
Emanuel Fernández habló del efecto del precio internacional del crudo, defendió Ficha Limpia Pesquera y apuntó al bloque sobre la flota amarilla por cortar apoyos en la Legislatura.

El movimiento del precio del petróleo volvió a colarse en la política chubutense como un dato que, por momentos, ilusiona y al mismo tiempo incomoda. El diputado provincial Emanuel Fernández lo planteó con una advertencia: la suba puede aliviar, pero nunca alcanza para planificar con tranquilidad. En su lectura, el contexto internacional empuja el barril hacia arriba, aunque esa bonanza suele durar lo que dura una crisis externa.
En la entrevista con #LA17, Fernández vinculó esa volatilidad con el conflicto que mencionó el programa al aire y con el impacto inmediato en las cuentas de una provincia petrolera. Reconoció que el alza “beneficia” a las provincias de la región, pero evitó venderlo como salvación. “Son volátiles, ¿no?… no sabes si va a durar 1 día… 1 semana o 1 mes”, dijo, y pidió planificar “en todos los contextos” sin quedar atados a esa variable.


OTRAS NOTICIAS:
Ese marco económico, según el legislador, atraviesa también el clima político dentro de la Legislatura, donde cada proyecto necesita negociación fina. Fernández describió un oficialismo acostumbrado a convivir con varios bloques y a modificar textos en la marcha, a veces por demanda de la oposición y otras por aportes sectoriales. Sostuvo que el trabajo parlamentario no se frena por una negativa puntual, aunque admitió que algunas posturas tensan el debate más de lo esperable.
El punto de fricción que más dominó la charla fue la postura del bloque wque representa a la flota amarilla, al que Fernández ubicó como el espacio que decidió no acompañar la mayoría de las iniciativas. Contó que en comisiones se había insinuado un apoyo al proyecto de Ficha Limpia Pesquera, pero que finalmente ese respaldo no apareció en el recinto. “Después ellos han decidido que no lo apoyaron”, relató, aun cuando, según su versión, se aceptaron modificaciones acercadas por cámaras del sector en reuniones previas.
OTRAS NOTICIAS:
En ese tramo, el diputado buscó desarmar una crítica recurrente sobre el trámite legislativo, con una frase que tomó literal del clima de pasillos. “No, en la escribanía, todo sale igual”, citó, para marcar que el proyecto no quedó igual al texto original y que el dictamen se trabajó con cambios. Agregó que hubo cuarto intermedio, reuniones con el Ejecutivo y modificaciones incorporadas durante el plenario de comisiones.
El legislador defendió con énfasis la Ficha Limpia aplicada a permisos y habilitaciones pesqueras, y la presentó como una herramienta de control sobre recursos que pertenecen a toda la provincia. En su argumento, no se trata de una disputa partidaria sino de discutir quién administra un recurso natural y con qué antecedentes. “Estamos hablando de recursos naturales, que son recursos de todos los chubutenses”, afirmó, y vinculó esa discusión con empleo, crecimiento y desarrollo productivo.
OTRAS NOTICIAS:
Fernández insistió en que el régimen no apunta a sanciones menores ni a maniobras para correr competidores políticos, sino a situaciones graves con condenas firmes. Lo expresó con dureza cuando respondió a quienes ven una intención persecutoria. “Siempre tienen que ver con delitos dolosos, con una defraudación al estado”, sostuvo, y aclaró que defraudar al Estado no es una abstracción: “parece como hablamos del estado como algo, prto la verdad es que somos todos”.
El diputado también deslizó una frase que, en la radio, funcionó como línea divisoria: para él, la resistencia al proyecto se explica más por intereses que por argumentos jurídicos. “No no encuentro lo malo… salvo que haya alguien con la cola sucia”, lanzó, y después afirmó que el miedo “irracional” no pasa por el texto sino por “no hacer las cosas bien”. Con esa mirada, buscó ubicar a Chubut en un lugar de “pionero”, al remarcar que la provincia extendió criterios de Ficha Limpia más allá de cargos electivos y también a funcionarios.
OTRAS NOTICIAS:
En medio del debate pesquero, Fernández explicó que hubo propuestas de modificación impulsadas por el sector que se tomaron parcialmente y otras que no prosperaron. Dijo que el oficialismo dialoga con bloques y actores diversos, y que esa dinámica ya forma parte de la Legislatura que asumió en diciembre de 2023. Para él, el conflicto no clausura el tratamiento: ordena aliados, muestra límites y obliga a sostener el rumbo en cada discusión.
Sobre el cierre, la entrevista tocó agenda política nacional y un dato puntual de calendario: la consulta por una posible presencia de Mauricio Macri en el Foro Pescar. Fernández respondió que, según su información, no viajaba y vinculó esa ausencia con una reprogramación partidaria. “Tengo entendido que no viene”, dijo, y agregó que el Encuentro Nacional del PRO previsto para el 10 de marzo se movió al 19 por un viaje al exterior.
OTRAS NOTICIAS:
Con el precio del crudo como telón de fondo y el debate pesquero en primer plano, Fernández buscó dejar una síntesis: la provincia necesita aire financiero cuando el barril sube, pero la Legislatura discute reglas que permanecen cuando esa suba se termina. En su mirada, esa es la diferencia entre aprovechar una coyuntura y sostener una política pública. Y ahí ubicó el sentido de los proyectos que el oficialismo impulsa, incluso cuando un bloque decide “no apoyar”.


















