Abogados de todo el país van a la Justicia para frenar puntos clave de la reforma laboral
Actualidad19/03/2026
Sergio BustosLa reforma laboral impulsada a nivel nacional sumó un nuevo frente de conflicto. Un grupo de casi treinta colegios de abogados de distintas provincias decidió acudir a la Justicia para intentar frenar parte de los cambios que consideran perjudiciales para el ejercicio profesional y el derecho de defensa.
La presentación conjunta ingresó en el fuero Contencioso Administrativo Federal y busca que se dicte una medida cautelar para suspender artículos específicos de la ley modificada. La acción se suma a otras iniciativas judiciales que cuestionan distintos aspectos de la normativa aprobada por el Congreso.
El eje del planteo apunta directamente a dos artículos de la Ley de Contrato de Trabajo reformada en febrero. Los colegios solicitan que se suspendan los artículos 20 y 227 hasta que exista una sentencia definitiva sobre su constitucionalidad.
OTRAS NOTICIAS
Según argumentan, las modificaciones afectan el modo en que los abogados perciben sus honorarios en los juicios laborales. En particular, cuestionan la posibilidad de que esos pagos se realicen en cuotas, lo que —afirman— impacta en un ingreso que tiene carácter alimentario.
En la demanda se sostiene que esta situación podría vulnerar derechos constitucionales. Los firmantes señalan que las medidas “aparecen prima facie incompatibles con el orden constitucional y legal vigente”, en referencia a garantías contempladas en la Constitución Nacional.
Otro punto de conflicto es la regulación de las costas judiciales. Los colegios advierten que la nueva norma introduce cambios en un aspecto que, según entienden, corresponde a las provincias, lo que abriría un debate sobre competencias.
OTRAS NOTICIAS
Además, sostienen que estas modificaciones podrían generar un efecto disuasivo en el ejercicio de la profesión. El riesgo de sanciones económicas o perjuicios patrimoniales podría limitar la actuación de los abogados y afectar el acceso a la defensa en juicio.
La presentación también cuestiona el rol del Estado en el proceso. Como estrategia, los demandantes pidieron evitar instancias que puedan demorar la resolución de la cautelar, como el traslado previo al Estado nacional o eventuales apelaciones que extiendan los tiempos judiciales.
El movimiento surgió en un contexto de críticas a la respuesta de las entidades tradicionales que representan a los abogados. Según trascendió, la iniciativa tomó impulso ante lo que consideran una reacción insuficiente de organismos como el CPACF y la FACA.
OTRAS NOTICIAS
La demanda cuenta con el patrocinio del abogado Alberto Spota y reúne a colegios de todo el país, desde Córdoba, Corrientes y Santa Fe hasta Río Negro, Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego, entre otros.
Para los impulsores, la magnitud de la adhesión le otorga al planteo un carácter cercano a una acción colectiva. Argumentan que representan a un amplio universo de matriculados y que los cambios impactan de manera directa en toda la profesión.
Mientras tanto, el caso se suma a una serie de presentaciones judiciales que buscan frenar distintos aspectos de la reforma laboral. El debate ahora se traslada a los tribunales, donde se definirá si los artículos cuestionados continúan vigentes o quedan en suspenso.
Te puede interesar
