Adepa advirtió por presiones al periodismo y apuntó contra el clima político
Actualidad20/03/2026
REDACCIÓNLa entidad presentó su informe semestral y alertó por agresiones, restricciones y discursos que afectan el trabajo periodístico en la Argentina.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) volvió a encender señales de preocupación sobre el contexto en el que se ejerce el periodismo en el país. Durante la presentación de su informe semestral de Libertad de Prensa, la entidad expuso un escenario atravesado por tensiones crecientes, presiones y episodios que afectan el trabajo informativo.
El documento se dio a conocer en el marco de la 190ª Junta de Directores, realizada en la Ciudad de Buenos Aires, donde se reunieron referentes del sector para analizar la situación actual de los medios. La lectura estuvo a cargo de Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los ejes centrales del informe apunta al vínculo entre el poder político y el periodismo, en un contexto que describen como marcado por la polarización. Según el texto, este clima potencia conflictos y dificulta el desarrollo de una actividad informativa libre y sin condicionamientos.
En ese marco, Adepa remarcó el valor estructural del periodismo dentro del sistema democrático. “La democracia se nutre del intercambio de ideas, del contraste de opiniones y de la posibilidad de que los distintos sectores de la sociedad expresen sus posiciones en un marco de respeto institucional”, sostiene el informe.
OTRAS NOTICIAS:
La entidad también subrayó que la tarea periodística cumple una función clave en ese entramado. “El periodismo profesional cumple un papel esencial en ese entramado democrático”, afirmaron, al destacar la importancia de garantizar condiciones adecuadas para su ejercicio.
Al mismo tiempo, el documento distingue entre la crítica legítima al trabajo de los medios y las prácticas que pueden afectar su funcionamiento. En ese sentido, advierte: “La crítica al trabajo periodístico es legítima y forma parte de la dinámica democrática, pero debe desarrollarse sin recurrir a mecanismos de presión, hostigamiento o estigmatización”.
OTRAS NOTICIAS:
El informe incluye un relevamiento de situaciones registradas en los últimos meses, donde se identifican distintos tipos de afectaciones al ejercicio periodístico. Entre ellas se mencionan agresiones durante coberturas, restricciones al acceso a la información pública, casos de censura judicial y episodios de intimidación.
También se registraron detenciones y amenazas en contextos de protesta, lo que, según Adepa, configura un escenario que requiere atención institucional. Estos hechos, advierten, no son aislados y deben analizarse dentro de un clima general que impacta sobre la libertad de expresión.
OTRAS NOTICIAS:
Otro punto que generó preocupación en la entidad fue la creación de la Oficina de Respuesta Oficial, una iniciativa que, según el informe, despierta interrogantes sobre su funcionamiento y alcance. Adepa planteó que, si bien los gobiernos tienen derecho a comunicar, existen límites que deben respetarse.
En ese sentido, el documento sostiene que la respuesta a la desinformación no puede basarse en la imposición de una única versión. “La mejor respuesta frente a la desinformación no es la imposición de una ‘verdad oficial', sino la existencia de un ecosistema plural de medios libres, profesionales e independientes”, remarca.
La entidad también hizo un llamado directo a los dirigentes políticos de todos los niveles, a quienes les atribuye un rol central en la construcción del clima institucional. “El presidente de la Nación, las autoridades de todas las jurisdicciones y la dirigencia deben dar un ejemplo de comportamiento republicano”, indica el informe.
OTRAS NOTICIAS:
En ese punto, advierten que ciertas actitudes pueden tener efectos que trascienden el ámbito político. “Un cuestionable comportamiento de los líderes puede habilitar un peligroso efecto contagio en la sociedad”, señala el texto, en referencia a la forma en que se replican discursos y prácticas.
El informe cierra con una reflexión sobre el rol de la ciudadanía en este escenario, al señalar que la evaluación final del desempeño periodístico no depende solo de los actores políticos o institucionales. “En última instancia, es la sociedad la que juzga el desempeño del periodismo”, concluye.
Te puede interesar
