Petro salió a responder y negó todo: “Nunca hablé con un narcotraficante”

Actualidad21/03/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El presidente colombiano reaccionó a versiones que lo vinculan con una investigación en EE.UU. y rechazó cualquier relación con el narcotráfico.

En un mensaje contundente, buscó marcar distancia de las acusaciones.
En un mensaje contundente, buscó marcar distancia de las acusaciones.

La discusión escaló en las últimas horas y llegó hasta el propio presidente de Colombia. Gustavo Petro decidió responder públicamente a versiones que circularon en medios internacionales y que lo mencionan en supuestas investigaciones vinculadas al narcotráfico en Estados Unidos.

El mandatario utilizó sus redes sociales para fijar postura y desmentir de manera directa cualquier vínculo con ese tipo de actividades. En un mensaje contundente, buscó marcar distancia de las acusaciones y poner en duda el origen de la información difundida.

“En Colombia no existe una sola investigación sobre relación mía con narcotraficantes”, escribió Petro, al tiempo que intentó cerrar cualquier interpretación sobre causas judiciales abiertas en su país. En esa misma línea, agregó una afirmación personal para reforzar su defensa: “nunca en mi vida he hablado con un narcotraficante”.

El foco de la controversia se ubica fuera de Colombia. Según distintos reportes periodísticos, fiscales de Manhattan y Brooklyn habrían iniciado investigaciones que lo mencionan, lo que generó un impacto político inmediato y obligó al presidente a responder.

OTRAS NOTICIAS

La llegada anticipada del invierno obliga a activar mecanismos de asistencia que permitan sostener la calefacción en hogares.Más de $600 millones ya están en manos de municipios por el invierno que se viene

Lejos de limitarse a una negación puntual, Petro reconstruyó parte de su trayectoria política para sostener su posición. Recordó que durante años denunció la relación entre el narcotráfico y sectores del poder en Colombia, un período que describió como una etapa marcada por riesgos personales.

En ese contexto, afirmó que su accionar tuvo consecuencias directas en su vida privada. Señaló que esas denuncias se dieron “con riesgo de mi existencia”, y vinculó ese escenario con el exilio que debió atravesar su familia.

También puso el eje en el financiamiento de sus campañas políticas, un punto sensible dentro del debate. Según explicó, existe una línea interna clara respecto a los aportes económicos, con una prohibición explícita de aceptar dinero de origen ilegal.

“La investigación productiva e intensa sobre mi campaña presidencial no descubrió ni un solo peso de narcotraficantes”, sostuvo, al referirse a los controles realizados sobre su espacio político. De esa manera, buscó reforzar la idea de que no existen pruebas que respalden las acusaciones.

OTRAS NOTICIAS

Las maniobras fraudulentas generan un aumento de entre el 15% y el 20% en los valores de las coberturas.Buscan frenar fraudes en seguros que encarecen pólizas hasta un 20%

En paralelo, el presidente planteó una lectura política sobre el origen de las versiones. Atribuyó la difusión de estas acusaciones a sectores de la oposición, particularmente a la extrema derecha colombiana, a la que acusó de mantener vínculos con el narcotráfico.

En ese marco, expresó su expectativa respecto a lo que puedan arrojar las investigaciones en Estados Unidos. Consideró que esos procesos podrían contribuir a esclarecer la situación y desmontar las versiones que hoy lo involucran.

Mientras tanto, el tema se instaló en la agenda pública y suma repercusiones tanto dentro como fuera de Colombia. La respuesta del mandatario buscó fijar una posición clara, en medio de un escenario que combina denuncias mediáticas, tensiones políticas y un caso que todavía no tiene definiciones oficiales.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17