Macri a Cristina “del kirchnerismo no rescato nada” hasta “presumiendo desde su prisión domiciliaria"
Política30/03/2026
REDACCIÓNLa resolución de la Cámara de Apelaciones de EE.UU. no sólo le dio aire a la Argentina en un juicio millonario: también reactivó el discurso más duro de Macri contra Cristina y la etapa kirchnerista.
Mauricio Macri tomó el fallo favorable a la Argentina en la causa por YPF y lo transformó en un nuevo capítulo de su pelea política con Cristina Fernández de Kirchner. No eligió un tono técnico ni una lectura jurídica fría del expediente. Usó la decisión de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos para insistir con una idea que viene repitiendo desde hace tiempo: que el kirchnerismo dejó costos estructurales, errores económicos y una herencia que todavía condiciona al país.
En su mensaje publicado en X, el ex presidente celebró que quedara sin efecto la condena que exponía al país a pagar más de US$16.100 millones y a entregar el 51% de las acciones de YPF, un monto que con intereses rondaba los US$18.000 millones. Pero su foco no quedó puesto sólo en el alivio judicial. Macri habló de una “pesadilla” iniciada por “una expropiación ilegal” y se mostró particularmente duro con la ex mandataria al afirmar que resultaba indignante verla “presumiendo desde su prisión domiciliaria que este fallo le da la razón a aquel atropello”.
OTRAS NOTICIAS:
Ese planteo no apareció aislado ni como una reacción de ocasión. En el mismo texto, Macri recordó que los diputados del PRO habían votado en contra de la expropiación y sostuvo que él ya había advertido en aquel momento que la decisión traería consecuencias serias para la Argentina. Además, buscó ligar el triunfo judicial actual con la posición que había sostenido su propia gestión, al remarcar que los argumentos recogidos por la cámara norteamericana coincidían con los que había presentado el entonces procurador Bernardo Saravia Frías.
La ofensiva política, sin embargo, fue más amplia que la crítica puntual a Cristina Kirchner por el caso YPF. Durante una entrevista difundida el 23 de febrero de 2026, Macri ya había endurecido su discurso general sobre el kirchnerismo y había dicho que “del kirchnerismo no rescato nada” porque “no hicieron nada bien”. En esa misma conversación también sostuvo que fueron “dos décadas perdidas para la Argentina”, una definición que ahora volvió a cobrar centralidad al conectar aquel balance global con el episodio de la petrolera.
OTRAS NOTICIAS:
En esa lectura más de fondo, Macri vinculó al kirchnerismo con un ciclo de oportunidades desaprovechadas y con decisiones que, según su mirada, dañaron la matriz energética y económica del país. Dijo que se “despilfarró el mejor momento de la soja” y cuestionó que se hubieran frenado exportaciones de gas y petróleo mientras se sostenía un esquema de subsidios que, a su entender, distorsionó precios y debilitó la competitividad. Al traer esas críticas otra vez a escena, el ex presidente buscó mostrar que el conflicto judicial por YPF no fue un hecho aislado sino una consecuencia de una forma de gobernar.
El fallo que le sirvió de plataforma para esa carga política fue dictado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la sentencia de primera instancia y anuló también la orden de 2025 que obligaba a la Argentina a desprenderse de su paquete accionario en YPF. Según Reuters, el tribunal resolvió por mayoría que los reclamos contractuales de los demandantes no prosperaban bajo derecho argentino. Esa definición representó una victoria judicial importante para el Estado argentino y un revés fuerte para Burford Capital, la firma que financió el litigio.
OTRAS NOTICIAS:
Macri aprovechó ese dato para construir un contraste político muy marcado. Por un lado, reivindicó la tarea de Saravia Frías durante su administración. Por otro, también reconoció la “tenacidad de la defensa de la actual Procuración”, lo que le permitió presentarse dentro de una línea de continuidad jurídica exitosa, pero sin ceder en su cuestionamiento al origen del conflicto, que ubicó de manera directa en la expropiación impulsada por el gobierno de Cristina.
Con ese movimiento, el ex mandatario no sólo discutió la interpretación del fallo, sino que volvió a instalar una condena política más amplia sobre el kirchnerismo. La causa YPF quedó así convertida, en su discurso, en una prueba de los costos de aquellas decisiones y en una pieza más de un relato donde la expropiación, los subsidios y la política energética forman parte del mismo diagnóstico. En vez de dejar el episodio encerrado en un expediente de Nueva York, Macri lo usó para retomar una crítica integral a Cristina Kirchner y a una etapa que sigue disputando sentido aun cuando la sentencia que amenazaba a la Argentina ya quedó atrás.
Te puede interesar
