Casi nadie los conoce y los más visibles son los peor valorados: así quedó el ranking de senadores

Política06/04/2026

La fotografía que surge de la última medición nacional sobre el Senado deja un contraste difícil de disimular. Por un lado, una gran parte de los legisladores apenas logra ser identificada por la ciudadanía. Por otro, quienes sí alcanzan niveles altos de conocimiento arrastran, en muchos casos, una valoración negativa que supera ampliamente a la positiva.

El estudio, realizado durante la última semana de marzo por la consultora CB Global Data, abarcó a los 72 integrantes de la Cámara Alta. Los resultados muestran que el problema no es individual sino estructural: la institución en su conjunto tiene baja visibilidad y dificultades para construir imagen pública.

En la parte alta del ranking aparecen nombres con un rasgo en común: bajo nivel de exposición. Carolina Moisés, senadora por Jujuy, encabeza la tabla con un diferencial de -2,8 puntos, seguida por María Florencia López, de La Rioja, con -3,5, y Francisco Paoltroni, de Formosa, con -4,5.

OTRAS NOTICIAS

Sin embargo, esos números requieren una lectura más profunda. En todos esos casos, más del 57% de los encuestados no los conoce, lo que relativiza su posicionamiento. La baja negatividad no necesariamente refleja aprobación, sino desconocimiento generalizado.

Dentro de ese grupo, Moisés presenta una particularidad. Su trayectoria reciente incluye posturas críticas hacia el kirchnerismo, incluso acompañando iniciativas del oficialismo nacional. Esa combinación le permite mostrar una imagen menos castigada que la de otros referentes de su espacio.

El panorama cambia drásticamente en el fondo del ranking. Allí aparecen dirigentes con alta exposición pública y una carga negativa muy marcada. Carmen Álvarez Rivero, por Córdoba, ocupa el último lugar con un diferencial de -30,7 puntos.

OTRAS NOTICIAS

Muy cerca se ubican Juliana Di Tullio, con -30,1, y Alicia Kirchner, con -28,8. En estos casos, el nivel de conocimiento es alto y la imagen negativa domina con claridad, lo que consolida perfiles fuertemente polarizados.

El caso de Di Tullio resulta ilustrativo. Con un 40% de imagen negativa y más de la mitad de los encuestados que la identifican, su diferencial se vuelve difícil de revertir en el corto plazo.

El informe también deja en evidencia una constante que atraviesa a todo el cuerpo legislativo. El desconocimiento masivo es uno de los principales obstáculos. Romina Almeida, por ejemplo, registra un 91,3% de respuestas en blanco cuando se consulta por su imagen.

OTRAS NOTICIAS

Ese nivel de falta de reconocimiento impacta directamente en la dinámica política. Sin visibilidad, se vuelve más complejo construir apoyo, pero también se atenúa el desgaste que implica la exposición pública.

En el medio del ranking aparecen figuras conocidas que combinan niveles relativamente altos de imagen positiva con porcentajes similares o superiores de rechazo. Luis Juez y Patricia Bullrich son ejemplos de ese equilibrio inestable.

Bullrich, en particular, muestra el mayor nivel de reconocimiento del listado, con apenas 1,8% de desconocimiento. Aun así, su diferencial negativo de -5,8 refleja una fuerte polarización que la mantiene en el centro de la escena pública.

El escenario, todavía lejos de las elecciones legislativas de 2027, empieza a delinear un mapa político en el que la visibilidad no siempre juega a favor. En muchos casos, cuanto más conocidos son los dirigentes, más expuestos quedan a la crítica social.