En la Patagonia hay menos desempleo que en el resto del país, según el INDEC
Actualidad08/04/2026
REDACCIÓNPatagonia cerró 2025 con menos desempleo que el promedio nacional, pero el mapa interno mostró diferencias fuertes: Río Gallegos trepó a 9,5%, Neuquén-Plottier quedó en 2,3% y Comodoro marcó 4,7%.
La región Patagonia cerró el cuarto trimestre de 2025 con una tasa de desocupación de 4,8%, bastante por debajo del 7,5% registrado en el total de los 31 aglomerados urbanos relevados por la EPH. Esa diferencia la ubicó entre las regiones con menor desempleo del país, aunque el dato regional no mostró una foto pareja en todo el mapa patagónico. Dentro del mismo bloque convivieron aglomerados con niveles muy bajos de desocupación y otros que quedaron por encima incluso del promedio nacional.
La distancia con el promedio argentino también apareció en otros indicadores del mercado laboral. Mientras el país exhibió una tasa de actividad de 48,6% y una tasa de empleo de 45,0%, en Patagonia esos registros fueron de 44,5%y 42,3%, respectivamente. Eso significa que la región tuvo menos personas participando del mercado de trabajo y, al mismo tiempo, una proporción menor de ocupados sobre el total de la población alcanzada por la encuesta.
El contraste interno fue el dato más fuerte de la Patagonia. Neuquén-Plottier presentó una desocupación de 2,3% y Viedma-Carmen de Patagones quedó en 1,3%, dos de los registros más bajos del conjunto medido por el INDEC. En el otro extremo, Río Gallegos llegó a 9,5%, igualando los valores más altos observados en algunos aglomerados del país, mientras Ushuaia-Río Grande marcó 6,6% y Rawson-Trelew quedó en 5,4%.
OTRAS NOTICIAS:
La situación de Comodoro Rivadavia-Rada Tilly también mostró un perfil particular dentro de la región. Allí, la tasa de desocupación fue de 4,7%, muy cerca del promedio patagónico, pero con una tasa de empleo de 38,3% y una tasa de actividad de 40,2%, ambas por debajo de la media regional. En términos comparativos, no apareció como uno de los aglomerados con mayor presión por desempleo abierto, aunque sí mostró un mercado laboral más chico en participación y ocupación que otras ciudades patagónicas.
Cuando se miran los datos en cantidad de personas, la región relevada por la EPH abarcó a 1,146 millones de habitantes, con 510 mil personas económicamente activas, 485 mil ocupadas y 25 mil desocupadas. En el total de los 31 aglomerados urbanos, en cambio, la encuesta estimó 30,033 millones de personas, 14,596 millones de activas, 13,503 millones de ocupadas y 1,093 millones de desocupadas. Esa diferencia de escala ayuda a leer por qué los movimientos dentro de cada aglomerado patagónico tienen un peso fuerte en el promedio regional.
Otro punto donde Patagonia quedó por debajo del país fue la subocupación. La región registró una tasa de 5,3%, contra 11,3% del total nacional, y también mostró valores más bajos tanto en subocupación demandante (3,7% frente a 7,8%) como en subocupación no demandante (1,5% frente a 3,6%). En la misma línea, la proporción de ocupados demandantes de empleo fue de 8,9% en Patagonia, muy por debajo del 16,5% del promedio general, una señal de menor presión laboral respecto del conjunto urbano del país.
Esa ventaja regional, sin embargo, no se repartió de manera uniforme. Río Gallegos combinó una desocupación alta con una tasa de actividad de 48,7% y una tasa de empleo de 44,1%, lo que muestra un mercado donde más gente salió a buscar trabajo, pero no toda esa demanda encontró absorción. Ushuaia-Río Grande, con 49,9% de actividad y 46,6% de empleo, quedó en una zona intermedia, mientras Neuquén-Plottier mostró un cuadro más sólido: 45,6% de actividad, 44,6% de empleo y apenas 2,3% de desocupación.
OTRAS NOTICIAS:
La comparación con el resto del país refuerza esa heterogeneidad. Patagonia terminó con menos desempleo que Gran Buenos Aires (8,6%), la región Pampeana (7,7%), el Noreste (5,6%), Cuyo (4,9%) y apenas por encima del Noroeste (4,2%). Pero el promedio regional escondió que Río Gallegos se ubicó por encima del total nacional y que varios aglomerados patagónicos tuvieron coeficientes de variación que el propio informe recomienda mirar con cautela.
El informe también fija un límite importante para cualquier lectura provincial cerrada. La EPH no publica datos para provincias completas en este reporte, sino para aglomerados urbanos, y en la Patagonia esos casos son Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, Neuquén-Plottier, Río Gallegos, Ushuaia-Río Grande, Rawson-Trelew y Viedma-Carmen de Patagones. Además, el INDEC indicó que, para este trimestre, los resultados del aglomerado de Río Negro deben interpretarse con cautela por un proceso de mejora en la cobertura estadística, de modo que la foto regional deja una ventaja frente al promedio nacional, pero no habilita una lectura lineal ni uniforme de toda la Patagonia.
Te puede interesar
