Liberaron a Jorge Castillo el jefe de La Salada porque no hallaron pruebas firmes

Policiales10/04/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La Cámara Federal de La Plata dictó la falta de mérito para el empresario y otros imputados, lo que deja en suspenso la investigación por lavado y evasión.

Jorge Castillo
Jorge Castillo

La situación judicial de Jorge Castillo, conocido como “El Rey de La Salada”, dio un giro que modifica el escenario de una de las causas más relevantes sobre comercio ilegal en el país. La Cámara Federal de La Plata resolvió liberarlo junto a otros imputados y dictó la falta de mérito, lo que implica que no hay pruebas suficientes para sostener las acusaciones en esta etapa. La decisión impacta directamente en un expediente que había acumulado detenciones, allanamientos y secuestro de bienes.

El fallo fue emitido por la Sala III del tribunal, que revisó las actuaciones realizadas en la investigación inicial. La resolución alcanza a 18 imputados, entre ellos familiares directos de Castillo y allegados a su entorno empresarial. La medida deja sin efecto las prisiones preventivas y redefine el rumbo procesal del caso.


OTRAS NOTICIAS:

Ignacio Torres apertura de sesiones 2026Chubut analiza pasar el narcomenudeo a la órbita provincial y arma una mesa clave


La causa había tomado impulso tras una investigación encabezada por la fiscal Cecilia Incardona, que derivó en más de 60 allanamientos y una serie de detenciones. En ese operativo se incautaron vehículos y se analizaron movimientos financieros vinculados a las actividades del complejo ferial de Lomas de Zamora. El expediente apuntaba a delitos de lavado de dinero y evasión impositiva en el marco de una presunta asociación ilícita.

Según el análisis de los camaristas Carlos Vallefín y Roberto Lemos Arias, las pruebas reunidas hasta el momento no alcanzan para sostener las imputaciones. “No hay un análisis fundado acerca de la existencia de alguna maniobra que permita demostrar, al menos en este estado embrionario del proceso, un supuesto de lavado de activos siquiera indiciariamente”, señalaron en el fallo. Esa evaluación fue central para justificar la decisión.


OTRAS NOTICIAS:

Reforma laboral. Imagen creada con IA generativa por #LA17La causa por la reforma laboral cambia de fuero y redefine quién decide su validez


El tribunal también cuestionó la forma en que se construyó la acusación, al considerar que carece de precisión en aspectos clave. “Las afirmaciones genéricas y vagas en torno a ambas conductas delictivas, no resultan suficientes”, indicaron los jueces, al remarcar la falta de detalle en las supuestas maniobras investigadas. Este punto debilita la estructura del caso en su estado actual.

La falta de mérito no implica el cierre definitivo de la causa, sino que deja abierta la posibilidad de continuar investigando si aparecen nuevos elementos. En términos procesales, significa que no se comprobó la responsabilidad de los acusados, pero tampoco se los desvincula de manera definitiva. El expediente queda así en una zona de indefinición.


OTRAS NOTICIAS:

FentaniloCitan a empresarios por muertes con fentanilo contaminado en una causa con 14 imputados


Castillo había sido detenido en 2025 en su residencia y posteriormente obtuvo el beneficio de la prisión domiciliaria. Durante el proceso, llegó a prestar declaración indagatoria y reconoció aspectos de su operatoria comercial, aunque negó irregularidades. Ese antecedente formaba parte del análisis que ahora fue revisado por la Cámara.

Uno de los puntos señalados por el tribunal fue la ausencia de un examen detallado sobre cómo se habrían concretado las maniobras ilícitas. La resolución indica que la investigación “no ha efectuado ningún examen fundado acerca de las condiciones pormenorizadas de modo, tiempo y lugar” de los hechos. Esa falta de precisión fue considerada determinante.


OTRAS NOTICIAS:

manifestación en el CenpatCientíficos denuncian caída salarial y frenan ingresos en plena crisis del sistema


Desde la defensa celebraron la decisión judicial y cuestionaron el proceso previo. El abogado de Castillo sostuvo que la causa presentaba inconsistencias y que se trataba de hechos ya analizados en otras instancias. La resolución le devuelve al empresario la libertad plena y reconfigura el escenario de un expediente que había tenido alto impacto.

El caso continuará bajo análisis judicial, aunque con un marco distinto al que había sostenido las detenciones iniciales. La falta de pruebas firmes obliga a revisar la investigación y deja en suspenso la posibilidad de avanzar con acusaciones concretas en el corto plazo.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17