Begoña Gómez queda a un paso del juicio con cuatro delitos ya procesados
Actualidad13/04/2026
REDACCIÓNEl juez cerró la instrucción, abrió un plazo de cinco días para las partes y dejó afuera el intrusismo, pero sostuvo cargos por malversación y tráfico de influencias.
Begoña Gómez quedó este lunes en una situación judicial más comprometida después de que el juez Juan Carlos Peinado resolviera procesarla por malversación de caudales públicos, corrupción en los negocios privados, tráfico de influencias y apropiación indebida. La decisión no la envía todavía a juicio oral, pero sí la coloca en el umbral de esa instancia. El cambio fuerte del expediente no pasa sólo por la gravedad de los cargos, sino por el cierre de la instrucción y por el paso formal que el juzgado acaba de habilitar.
El magistrado, además, fijó un plazo de cinco días para que todas las partes indiquen “lo que consideren oportuno respecto de la apertura del juicio oral, formulando el correspondiente escrito de conclusiones provisionales”. Esa ventana procesal comprime los tiempos y deja el expediente en una etapa distinta a la de las diligencias y la recolección de pruebas. A partir de ahora, la discusión ya no gira sólo sobre qué faltaba investigar, sino sobre si el caso queda en condiciones de pasar a la fase de enjuiciamiento.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los datos más relevantes de la resolución aparece en lo que el juez decidió separar. Gómez no fue procesada por el presunto delito de intrusismo profesional, un tramo que quedó archivado porque, según la formulación difundida, existía “un indicio endeble, no habiendo indicios plurales y sólidos”. Esa exclusión no aliviana el peso del auto, pero sí marca que el instructor no convalidó todo el paquete de sospechas que había orbitado alrededor de la causa.
El expediente tampoco quedó concentrado sólo en la esposa del presidente del Gobierno español. La misma resolución alcanza a Cristina Álvarez, asesora de Gómez en el Palacio de la Moncloa, y también al empresario Juan Carlos Barrabés. Esa amplitud muestra que el juzgado no está leyendo el caso como una conducta individual aislada, sino como una secuencia de vínculos y decisiones que, a criterio del instructor, ameritan un reproche penal más amplio.
OTRAS NOTICIAS:
El auto también ordena el expediente desde otro lugar: lo que ya no se seguirá buscando. Peinado rechazó prorrogar la instrucción y descartó incorporar la vida laboral de Begoña Gómez o una actualización de los salarios percibidos por Cristina Álvarez. Esa decisión indica que el juez considera agotada la etapa de investigación sobre esos puntos y que, con el material reunido, el caso ya puede encaminarse hacia una definición procesal superior.
La resolución, entonces, deja una doble señal. Por un lado, estrecha el cerco judicial sobre Gómez al sostener cuatro delitos de peso; por otro, poda parte de la causa al archivar el intrusismo y al negarse a sumar nuevas medidas. Esa combinación es la que explica la densidad política y judicial del día: el caso no se expandió, pero sí quedó más cerca de una instancia en la que las acusaciones deberán quedar plasmadas con precisión.
OTRAS NOTICIAS:
El nombre de Pedro Sánchez vuelve a quedar inevitablemente pegado al expediente por la centralidad política de su entorno, aunque la resolución se enfoca en su esposa y en los otros procesados. El movimiento judicial impacta en el corazón del Gobierno español no por una novedad discursiva, sino porque convierte una investigación prolongada en un caso listo para discutir apertura de juicio oral. Ahí radica el salto de esta jornada respecto de etapas anteriores del proceso.
Otro elemento que potencia el efecto del auto es su timing. El juez firma el cierre de la instrucción justo cuando el expediente ya venía rodeado de fuerte exposición pública, debate político y críticas cruzadas sobre el modo en que se llevó adelante la investigación. Sin necesidad de agregar una sola medida espectacular, la resolución altera el tablero porque obliga a todas las partes a fijar posición en un plazo corto sobre el paso siguiente.
OTRAS NOTICIAS:
Lo que queda abierto ahora no es la descripción del caso, sino su destino inmediato. Las partes tienen cinco días para mover fichas sobre la apertura del juicio oral y, con ese reloj en marcha, el expediente entra en un tramo donde cada presentación pesará más que cualquier especulación previa. Begoña Gómez ya no enfrenta sólo una investigación ruidosa: enfrenta una causa que el juez considera madura para dar otro salto procesal.
Fuente: NA, El País, Europa Press.
Te puede interesar
