Rafecas pidió captura internacional de un funcionario iraní por el atentado a la AMIA
Actualidad13/04/2026
REDACCIÓNEl juez solicitó una alerta roja para indagar a un nuevo acusado mientras la causa espera definiciones clave sobre el juicio en ausencia.
La investigación por el atentado a la AMIA incorporó un nuevo movimiento judicial con alcance internacional que reconfigura el expediente. La decisión apunta a avanzar sobre un acusado que hasta ahora no había sido sometido a indagatoria. El pedido se inscribe en una etapa donde aún persisten definiciones estructurales sobre cómo juzgar el caso.
El juez federal Daniel Rafecas ordenó la captura internacional del dirigente iraní Alí Asghar Hejazi, a quien se busca someter a declaración indagatoria. Para concretar la medida, solicitó a Interpol la emisión de una alerta roja. El requerimiento se enmarca en la investigación que impulsa el fiscal Sebastián Basso.
OTRAS NOTICIAS:
Hejazi fue incorporado recientemente como imputado en la causa y aparece señalado por su presunta participación en la planificación del ataque ocurrido en 1994. Según la reconstrucción judicial, ocupaba un rol relevante dentro de la estructura política iraní. Su figura amplía el alcance de las responsabilidades investigadas.
De acuerdo con el expediente, el dirigente habría integrado un organismo clave en la etapa previa al atentado. “Presidía el denominado Comité Vijeh”, estructura que, según la hipótesis judicial, recopiló información e inteligencia antes de la ejecución del ataque. Ese rol lo ubica dentro de la cadena de decisiones analizadas por la Justicia argentina.
OTRAS NOTICIAS:
El contexto internacional también incide en la causa, ya que Hejazi habría sido cercano al líder supremo iraní Alí Khamenei. Este dato forma parte del entramado político que rodea la investigación. La identificación de vínculos jerárquicos resulta relevante para reconstruir responsabilidades.
En paralelo a este pedido, el juez adoptó otra decisión que impacta sobre el curso del expediente. Rafecas rechazó avanzar con el procesamiento de otros diez imputados, a la espera de una definición judicial superior. Esa resolución depende de un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del juicio en ausencia.
OTRAS NOTICIAS:
El mecanismo de juicio en ausencia aparece como un punto central para el futuro de la causa. Su eventual validación permitiría avanzar con el juzgamiento de acusados que no se encuentran en el país. La discusión legal sobre este instrumento mantiene en suspenso decisiones procesales clave.
Entre los imputados que permanecen bajo análisis se encuentran funcionarios y exfuncionarios iraníes y libaneses señalados desde etapas anteriores de la investigación. Sus situaciones procesales quedan ahora condicionadas por la resolución pendiente en la Cámara de Casación. Este escenario prolonga la definición judicial.
OTRAS NOTICIAS:
La causa también registró avances recientes en materia de acceso a información. El magistrado ordenó hacer públicos datos de inteligencia vinculados al atentado y solicitó medidas a organismos del Estado para concretar esa apertura. Esta decisión busca aportar nuevos elementos al expediente.
El pedido de captura internacional introduce un nuevo eje en una investigación que se extiende desde hace más de tres décadas y que aún enfrenta obstáculos jurídicos y políticos. La evolución del caso dependerá de decisiones que exceden el ámbito local y condicionan la posibilidad de avanzar hacia una instancia de juicio.
Te puede interesar
