El juicio por Maradona arrancó con acusaciones de homicidio y fuertes críticas al equipo médico

Policiales14/04/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La fiscalía y los querellantes sostuvieron que hubo abandono y omisiones graves en la atención que recibió el exfutbolista antes de su muerte.

Juicio por Maradona
Juicio por Maradona

La primera jornada del nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona dejó planteado un escenario judicial con acusaciones directas contra el equipo médico que lo asistía. En los tribunales de San Isidro, la fiscalía y la querella coincidieron en que el fallecimiento no fue un hecho inevitable, sino la consecuencia de decisiones y omisiones. El inicio del debate expuso una línea acusatoria que apunta a responsabilidades concretas dentro del entorno sanitario.

El proceso comenzó a las 10:30 con los alegatos de apertura, donde las partes definieron el eje de sus posiciones frente al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7. La audiencia marcó el tono que tendrá el juicio en las próximas semanas, con un enfoque centrado en el rol del equipo tratante. La exposición inicial dejó en claro que el eje estará puesto en las conductas previas al fallecimiento.


OTRAS NOTICIAS:

InflaciónLa inflación volvió a acelerarse en marzo y el Gobierno apuesta a que abril cambie la tendencia


El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, fue uno de los primeros en tomar la palabra. “Diego Armando Maradona fue asesinado el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio San Andrés, en Benavídez, Tigre. Sí, asesinado”, afirmó ante los jueces, en una declaración que marcó el posicionamiento de la querella desde el inicio.

En su planteo, el letrado sostuvo que la internación domiciliaria se llevó adelante en condiciones inadecuadas y sin controles médicos básicos. “Durante los días que estuvo ahí nunca le pusieron un estetoscopio, nunca escucharon su corazón”, señaló, al describir el contexto en el que se encontraba el exfutbolista. La acusación apunta a un cuadro de abandono progresivo.


OTRAS NOTICIAS:

Fuimos la primera provincia en adherirse al RIGI destacó Weretilneck.Weretilneck fue a AmCham, defendió el rumbo económico y mostró a Río Negro como tierra de inversión


Burlando también planteó que el desenlace fue el resultado de una secuencia planificada. “El 25 de noviembre se concretó lo que fue planeado como un crimen perfecto”, expresó, al referirse a la forma en que se desarrollaron los hechos. Según su exposición, la atención médica no respondió a los estándares necesarios.

La fiscalía coincidió en ese diagnóstico y apuntó contra los imputados por su accionar durante los días previos a la muerte. El fiscal Patricio Ferrari sostuvo que el grupo médico no intervino de manera adecuada ante el deterioro de salud del paciente. “No hicieron nada para evitar que Maradona muriera”, afirmó, al resumir su postura.


OTRAS NOTICIAS:

Concejo Deliberante de TrelewTarifas de la Cooperativa: el aumento puede quedar aprobado sin votación en Trelew


En su argumentación, Ferrari explicó que la muerte se produjo en un contexto de insuficiencia cardíaca con edema de pulmón y acumulación de líquido en el abdomen. “Sin todas las omisiones que cometieron no hubiese ocurrido el final”, indicó, al vincular directamente el desenlace con la conducta de los imputados. La acusación sostiene que existieron señales previas que no fueron atendidas.

El fiscal Cosme Iribarren detalló las imputaciones específicas contra los principales integrantes del equipo médico, entre ellos Leopoldo Luque y Agustina Cosachov. Según su exposición, ambos omitieron estudios, controles y decisiones clave en el tratamiento del exfutbolista. También cuestionó la falta de intervención ante síntomas visibles.


OTRAS NOTICIAS:

Patrullero Policía Chubut Imagen ilustrativaApuñalan en el cuello a un joven en Trelew y buscan a los agresores


Iribarren agregó que el traslado a la vivienda de Tigre se realizó sin las condiciones necesarias para una internación domiciliaria. “Luque omitió asistir y propiciar la atención médica a Diego”, señaló, y agregó que Cosachov “no aseguró la correcta medicación” ni actuó frente a la evolución del cuadro. Las críticas también alcanzaron al psicólogo Carlos Díaz por la falta de seguimiento.

El juicio continuará con la presentación de pruebas y testimonios que deberán sostener o refutar estas acusaciones iniciales. El desarrollo del proceso definirá si las responsabilidades señaladas en esta etapa logran acreditarse en sede judicial. El debate queda abierto en torno a si las omisiones médicas configuraron un delito penal o una falla profesional sin consecuencias penales directas.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17