El tribunal confirmó la responsabilidad por tenencia ilegal de un arma y convocó a una nueva audiencia para resolver la sanción correspondiente.
Un hombre de 34 años quedó en condición de condenado tras un juicio oral en Sarmiento, aunque todavía no se conoce qué castigo deberá cumplir. La definición de la pena quedó pendiente y será objeto de una audiencia específica donde las partes discutirán el alcance de la sanción.
La resolución judicial estableció la responsabilidad penal de Bruno Emanuel Nehiual por el delito de tenencia ilegal de un arma de fuego de uso civil sin autorización. El veredicto se conoció en una audiencia pública realizada en sede judicial, donde se expusieron las conclusiones del proceso.
OTRAS NOTICIAS:
El fallo fue dictado por el juez penal Mauro Soza, quien consideró probada la acusación impulsada por el Ministerio Público Fiscal. La instancia de juicio permitió reconstruir los elementos que sostuvieron la imputación y derivaron en la declaración de culpabilidad.
“El veredicto fue leído en audiencia pública y ahora se definirá la pena en una próxima instancia judicial”, se indicó durante la comunicación oficial del resultado. Esa definición abre una nueva etapa procesal que todavía no tiene resultado determinado.
OTRAS NOTICIAS:
La próxima audiencia, conocida como cesura, se realizará el lunes 4 de mayo y será el momento en que Fiscalía y Defensa Pública presenten sus argumentos sobre la sanción. Allí se evaluarán las circunstancias del hecho y las condiciones personales del condenado para fijar la pena.
El caso tiene origen en un procedimiento policial realizado el 18 de noviembre de 2023 en el barrio Progreso, en el marco de una investigación por robo. Durante ese operativo, los agentes ingresaron a una vivienda donde se encontraba el imputado junto a otra persona.
OTRAS NOTICIAS:
En ese contexto, los efectivos secuestraron un arma larga calibre 22 y nueve cartuchos, elementos que dieron lugar a la imputación por tenencia ilegal. La presencia de ese material sin la documentación correspondiente resultó determinante para la acusación.
Aunque el allanamiento se vinculaba a otra causa, el hallazgo del arma derivó en una investigación paralela que avanzó hasta llegar a juicio. Esa derivación permitió construir un expediente independiente que ahora concluye con una condena.
Te puede interesar
