Notifican oficialmente que continúa el juicio por YPF contra la Argentina

Política25/04/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El fondo Burford Capital notificó formalmente al Estado argentino que llevará el reclamo al tribunal arbitral del Banco Mundial. La movida busca reactivar la presión por el pago de 16 mil millones de dólares.

Causa YPF. Imagen creada con IA generativa por #LA17
Causa YPF. Imagen creada con IA generativa por #LA17

La pulseada legal por la nacionalización de la mayor petrolera del país acaba de dar un giro estratégico que traslada la tensión de los tribunales de Manhattan a los pasillos del CIADI. Luego de recibir un fallo adverso en la Corte de Nueva York, que limitó su capacidad de accionar de forma inmediata en esa jurisdicción, el fondo de inversión Burford Capital decidió patear el tablero. Esta notificación formal a la Argentina activa un nuevo mecanismo de disputa internacional bajo las reglas de protección de inversiones del Banco Mundial.

El núcleo del reclamo se mantiene en los 16.000 millones de dólares que la jueza Loretta Preska determinó como indemnización por la forma en que se ejecutó la expropiación en 2012. Burford, que compró los derechos de litigio a los antiguos accionistas minoritarios de la familia Eskenazi, sostiene que el país violó los estatutos de la compañía al no lanzar una oferta pública de adquisición. La mudanza al CIADI representa un intento de encontrar una vía de ejecución más directa para una deuda que el Estado nacional viene logrando esquivar.


OTRAS NOTICIAS:

Condenado por abuso sexualConfirman condena a odontólogo con prohibición de atender menores en Comodoro

Desde el equipo jurídico que defiende los intereses del país, la lectura es cautelosa pero firme en la estrategia de apelación. Argentina insiste en que los tribunales estadounidenses no tienen competencia sobre decisiones soberanas y que el cálculo del resarcimiento es arbitrario. Sin embargo, el fondo demandante ahora apuesta a que el tribunal arbitral reconozca un trato discriminatorio que obligue a una resolución definitiva, saltando las vallas que encontró en la justicia ordinaria de los Estados Unidos.

Esta nueva instancia ocurre mientras en Nueva York se debate la validez de los activos que el Estado posee en el exterior como posibles blancos de embargo. Los abogados de Burford buscan identificar bienes que no tengan inmunidad diplomática o comercial para cobrarse la sentencia que ya ganaron en primera instancia. El traslado al foro del Banco Mundial podría acelerar los procesos de reconocimiento de la deuda en otros países donde Argentina tiene intereses económicos activos.


OTRAS NOTICIAS:

Allanamiento ComodoroAllanaron una casa tras una persecución armada y descartan nexo con el doble homicidio

La petrolera YPF quedó legalmente fuera de la responsabilidad directa de pago según los fallos anteriores, centrando la carga exclusivamente en el Tesoro Nacional. No obstante, el impacto reputacional y financiero de un juicio de esta magnitud sigue pesando sobre la cotización de la firma y sus planes de inversión. El paso de la causa al ámbito internacional del CIADI añade una capa de complejidad técnica que demandará nuevos recursos y defensas por parte de la Procuración del Tesoro.

La notificación enviada en las últimas horas marca el inicio de un período de consultas que habitualmente precede a la constitución formal de un tribunal arbitral. Si en ese lapso no hay un acercamiento entre las partes, algo que parece improbable dada la postura histórica de ambas, el juicio entrará en una fase de audiencias que podría durar años. Burford sabe que el tiempo juega a su favor por el devengamiento de intereses, pero la falta de activos fáciles de embargar limita su éxito real.


OTRAS NOTICIAS:

Provincia avanza con las 50 viviendas del barrio Winter de EsquelEsquel avanza con 50 viviendas en barrio Winter y entra en la recta final

El cambio de escenario también es leído como una respuesta a la resistencia argentina de depositar garantías para evitar embargos durante el proceso de apelación. El Gobierno nacional se negó sistemáticamente a inmovilizar fondos o acciones, argumentando que tal medida comprometería la estabilidad fiscal del país. Esta rigidez obligó a los litigantes a buscar tribunales que tengan una mayor tradición de cumplimiento forzoso en materia de tratados bilaterales de inversión.

Para los analistas de mercado, el litigio en el CIADI representa un riesgo latente que complica cualquier intento de regreso a los mercados voluntarios de crédito. Los inversores miran con atención este movimiento porque una resolución negativa en este foro tiene consecuencias directas sobre la calificación crediticia de las naciones miembros. La estrategia argentina de dilatar el proceso entra ahora en una zona de mayor escrutinio por parte de organismos multilaterales.


OTRAS NOTICIAS:

No pegan una...AFA quedó expuesta por un posteo hecho con OpenAI pese a su alianza con Gemini

La batalla legal por los restos de la gestión de 2012 sigue sumando capítulos sin un final a la vista. Mientras Burford Capital prepara su artillería legal en Washington, el Estado argentino refuerza sus argumentos de soberanía jurídica para intentar anular el fallo original. La mudanza del conflicto al tribunal del Banco Mundial asegura que el caso YPF seguirá siendo el mayor dolor de cabeza financiero para los próximos gobiernos, independientemente de su color político.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17