Un enfermero irá a juicio por la desaparición de morfina en la guardia del hospital de Esquel

Policiales27/04/2026

La acusación se apoya en registros de cámaras y pericias que lo ubican en dos episodios distintos. El proceso avanza hacia un juicio con jueces técnicos y ciudadanos.

Una serie de faltantes detectados en un sector crítico del Hospital Zonal de Esquel derivó en una investigación que ahora avanza hacia instancia de juicio oral. El caso involucra a un enfermero del propio establecimiento, señalado por la Fiscalía como responsable de la sustracción de ampollas de morfina en dos episodios ocurridos con pocos días de diferencia. La causa ya superó la etapa preliminar y se encamina a una definición judicial.

El origen del expediente se remonta a una denuncia presentada por el jefe del servicio de guardia, quien alertó sobre la desaparición reiterada de medicación sensible. A partir de ese planteo, el fiscal Fidel González y el funcionario Julián Forti reunieron elementos que sostienen la acusación formal. La audiencia preliminar validó ese trabajo y habilitó el avance del proceso.

OTRAS NOTICIAS:

Los hechos bajo análisis se ubican en la madrugada, dentro de una franja horaria que había sido objeto de controles específicos. Las irregularidades se registraron el 26 de diciembre de 2024 y el 5 de enero de 2025, en ambos casos entre las 02:00 y las 06:00 horas. La reiteración en el mismo horario fortaleció la hipótesis de una conducta sistemática.

El punto en común de ambos episodios es el lugar donde se encontraba el medicamento: una caja de madera, bajo llave y fijada a la pared del pasillo principal de la guardia. Ese dispositivo formaba parte de un esquema de resguardo que colocaba la responsabilidad directa en el médico de turno. Sin embargo, el acceso irregular habría permitido la extracción de las ampollas.

OTRAS NOTICIAS:

De acuerdo con la acusación, en la primera fecha se sustrajeron al menos cinco ampollas de morfina, mientras que en la segunda ocasión desaparecieron al menos dos. En ambos casos, la apertura de la caja se habría concretado sin ejercer fuerza, mediante la obtención indebida de la llave. Ese punto resulta central para la hipótesis fiscal.

La investigación incorporó un elemento que resultó determinante para avanzar sobre una identidad concreta. La colocación de una cámara orientada directamente hacia el sitio donde se guarda la medicación permitió registrar movimientos en el sector. Ese recurso había sido implementado como medida preventiva ante faltantes anteriores.

OTRAS NOTICIAS:

El análisis de esos registros audiovisuales, junto con una pericia antropométrica, permitió establecer coincidencias físicas con el acusado. La Fiscalía sostiene que la identidad del enfermero surge de la correspondencia morfológica, facial y de características físicas observadas en las imágenes. Ese conjunto de pruebas constituye la base de la acusación pública.

Por tratarse de un trabajador del sistema de salud en carácter de funcionario público, el juicio se desarrollará bajo la modalidad de tribunal mixto. Esto implica la intervención de tres jueces técnicos y dos ciudadanos, una conformación prevista para casos con este tipo de implicancias. La etapa actual incluye la definición de ese tribunal y eventuales acuerdos probatorios.

OTRAS NOTICIAS:

Desde la defensa particular anticiparon una postura contraria a la imputación, tanto en los hechos como en su encuadre legal. Sostendrán que el acusado no participó de los episodios y que la conducta atribuida no configura delito penal. Ese planteo marcará el eje del debate cuando se inicie el juicio oral.

El proceso ingresa ahora en una fase donde se definirán aspectos clave para su desarrollo, como la fecha de audiencia y la delimitación de la prueba que se presentará en sala. La resolución final dependerá de la valoración que haga el tribunal sobre los elementos reunidos y las posiciones de las partes. Hasta entonces, el caso permanece abierto en un punto donde la evidencia y la interpretación jurídica definirán su desenlace.

Fuente: MPF Chubut