
Un referente minero de Chile miró a la Argentina y dejó una advertencia incómoda
Actualidad28/04/2026
REDACCIÓNDesde el sector minero chileno compararon inversiones y reglas con Argentina y plantearon que, sin cambios profundos, podrían quedar afuera del negocio.



La competencia por atraer inversiones mineras en la región empieza a mostrar tensiones inesperadas entre países históricamente posicionados en el sector. En ese escenario, una voz influyente de Chile puso el foco en lo que ocurre del otro lado de la cordillera y abrió un debate sobre el rumbo que sigue su país.
El planteo surge en un momento donde el cobre y el litio vuelven a ocupar un lugar central en la economía global. La posibilidad de captar capitales millonarios para desarrollar esos recursos aparece como una oportunidad concreta, pero también como un terreno de disputa donde las reglas del juego resultan determinantes.


El presidente de la Cámara Minera chilena, Manuel Viera Flores, publicó un análisis crítico en el que contrastó el escenario local con el argentino. Allí remarcó que la diferencia no solo pasa por los recursos, sino por las condiciones que se ofrecen a los inversores.
En ese sentido, lanzó una advertencia directa sobre el futuro de su país frente al esquema impulsado en Argentina. “Sin estabilidad fiscal 20-30 años, no competimos con el RIGI argentino”, afirmó, al señalar uno de los principales factores que, según su visión, inclinan la balanza.
OTRAS NOTICIAS
El diagnóstico incluyó también una autocrítica sobre el ritmo de decisiones en Chile. “Chile va en la dirección correcta, pero con la velocidad equivocada”, sostuvo, al tiempo que agregó que el país “perdió una década” en materia de desarrollo minero.
La comparación con Argentina aparece en números concretos que buscan dimensionar esa diferencia. Según Viera, mientras en el país vecino se aprobaron 12 proyectos en apenas 18 meses con inversiones por miles de millones, en Chile las iniciativas priorizadas resultan significativamente menores.
Esa distancia también se refleja en el sector del litio, donde Argentina gana terreno en la región. El dirigente advirtió que el país podría superar a Chile en producción en los próximos años gracias a políticas más claras y orientadas a captar inversiones.
El análisis no se limita a una crítica, sino que incluye un reconocimiento explícito al esquema argentino. “Milei hizo en 18 meses lo que en Chile no hemos logrado en 10 años”, expresó, al destacar el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones.
OTRAS NOTICIAS
En la misma línea, consideró que ese instrumento generó condiciones que antes resultaban un obstáculo para grandes empresas. “Es la primera vez en décadas que un país sudamericano ofrece un marco fiscal verdaderamente competitivo a nivel global”, señaló, al referirse a la llegada de capitales internacionales.
Entre los puntos que valoró, mencionó la previsibilidad a largo plazo y la posibilidad de repatriar utilidades sin restricciones. Según explicó, esos elementos resultan centrales para compañías que planifican inversiones a gran escala en minería. El dirigente también puso el foco en proyectos concretos que ilustran el cambio de escenario. Destacó la inversión anunciada por empresas internacionales en el proyecto Vicuña, al que definió como “la joya de la corona”, con un potencial que lo ubicaría entre los más importantes del mundo en cobre.
Frente a este panorama, Viera advirtió que Chile necesita redefinir su estrategia para no quedar relegado. En su planteo, insistió en la urgencia de generar condiciones competitivas que permitan atraer capitales en un mercado cada vez más exigente.
La discusión abre así un nuevo frente en la región, donde los recursos naturales ya no alcanzan por sí solos. Las reglas, los plazos y la previsibilidad empiezan a marcar diferencias que pueden modificar el mapa de inversiones en los próximos años.














