Retiran un estudio sobre cáncer que había mostrado resultados prometedores
Otros Temas29/04/2026
REDACCIÓNLa decisión se tomó tras detectar un dato que no fue informado en la publicación. El trabajo había generado expectativa por sus resultados en laboratorio.
Un estudio que había despertado interés en la comunidad científica por sus resultados en cáncer de páncreas fue retirado por la revista que lo había publicado. La medida puso el foco no en los hallazgos, sino en las condiciones en las que se presentó la investigación.
La decisión fue tomada por la revista de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (PNAS), que resolvió quitar el trabajo tras detectar un problema en la información declarada por sus autores. El artículo estaba firmado por el bioquímico español Mariano Barbacid junto a otros investigadores. Según explicaron los editores, el retiro se vincula con “un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación”, un punto que forma parte de las normas básicas de publicación científica.
El aspecto central de la observación es que algunos de los autores no informaron un vínculo directo con una empresa relacionada con el tema de investigación. En concreto, Barbacid y parte de su equipo tienen participación en Vega Oncotargets, una firma orientada al desarrollo de terapias contra el cáncer de páncreas.
OTRAS NOTICIAS
Ese dato no fue incluido en el paper original, lo que motivó la intervención de la revista. Desde PNAS indicaron que la omisión de ese tipo de información afecta la transparencia del proceso científico y puede influir en la evaluación del trabajo.
El estudio había sido publicado el 2 de diciembre de 2025 y se centraba en una estrategia experimental contra uno de los tumores más agresivos. En modelos de ratón, el equipo reportó resultados que llamaron la atención por su alcance.
Según los datos difundidos, la investigación logró la regresión completa y sostenida del cáncer en 45 ratones, incluso en casos donde los animales habían desarrollado tumores a partir de células humanas. El tratamiento se basaba en una combinación de tres fármacos ya existentes, orientados a bloquear distintos mecanismos del tumor. La estrategia apuntaba a proteínas como KRAS, EGFR y STAT3, vinculadas al crecimiento y resistencia de las células cancerígenas.
Pese a tratarse de un estudio preclínico, el trabajo tuvo un impacto significativo fuera del ámbito académico. Su difusión creció tras una presentación pública organizada semanas después de su publicación, lo que amplificó su alcance mediático.
OTRAS NOTICIAS
Con el correr de los días, la atención se desplazó desde los resultados hacia las condiciones de su publicación. La falta de declaración del vínculo empresarial se convirtió en el punto central que derivó en la retractación.
Desde la revista recordaron que las reglas exigen explicitar cualquier relación que pueda influir en la objetividad. “Los miembros de la Academia que tengan un conflicto de intereses (…) deben presentar su trabajo como un Direct Submission”, señalaron al fundamentar la decisión.
En ese sentido, los editores fueron concluyentes sobre el caso. “Los editores retractan este artículo debido a un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación”, indicaron, al confirmar la retirada del trabajo.
La situación no implica una evaluación sobre la validez científica de los resultados, pero sí pone en discusión el proceso de publicación. El caso vuelve a ubicar en primer plano la importancia de la transparencia en investigaciones de alto impacto.
Te puede interesar
