Un modelo matemático que acertó en tres mundiales, excluye a los "favoritos" de la final del 2026

Deporte06/05/2026

El informe Panmure Liberum, que acertó los títulos de Alemania, Francia y Argentina, dictó sentencia. Los datos indican que la Selección quedaría fuera en cuartos y el trofeo iría para un país sin estrellas en el escudo.

La lógica de las casas de apuestas y el favoritismo histórico de Brasil o Francia chocaron contra un paredón de variables macroeconómicas. El corredor de bolsa alemán Joachim Klement, responsable de predecir con exactitud los últimos tres campeones mundiales, publicó los resultados de su simulación para el torneo que organizarán Estados Unidos, México y Canadá. Los números son tajantes: el próximo 19 de julio habrá un campeón inédito y ninguno de los gigantes de la FIFA estará presente en el partido decisivo.

A diferencia de los análisis deportivos convencionales, este estudio se apoya en pilares ajenos al césped. El modelo combina el PBI per cápita, el tamaño de la población de cada nación, la temperatura media del país de origen y la ventaja estadística de ser anfitrión. Según Klement, quien lleva dos décadas en servicios financieros, este cruce de datos asegura un 55% del rendimiento de las selecciones, dejando el resto librado al azar o a la "suerte" del momento.

OTRAS NOTICIAS:

Para la Argentina, el informe proyecta una curva de rendimiento que comienza en la cima pero termina en decepción temprana. Si bien el equipo de Lionel Scaloni inicia con un 91% de probabilidades de liderar su zona (por encima de Austria, Argelia y Jordania), su camino se interrumpiría en los cuartos de final. La consultora vaticina que la Scaloneta superará los 16avos y 8vos, pero encontrará su techo al cruzarse con un rival europeo que también apuesta a la veteranía de su máxima figura.

El punto de quiebre para la Selección Nacional sería un duelo frente a Portugal. El informe Panmure Liberum puntualiza que, aunque ambos equipos dependen de figuras veteranas, el plantel luso tiene una mayor "amplitud y profundidad" en su recambio generacional. "Portugal tiene mucha más amplitud y profundidad en su plantel y, siempre que Ronaldo se haga a un lado, debería ganar este partido en el tiempo suplementario", destaca el documento que ya genera resistencia entre los hinchas argentinos.

OTRAS NOTICIAS:

El "batacazo" matemático también alcanza a otros pesos pesados de la historia del fútbol. Brasil, por ejemplo, sufriría una eliminación humillante en la ronda de 32 a manos de Japón, mientras que Francia caería antes de las semifinales. España e Inglaterra correrían con mejor suerte al llegar a los cuatro mejores, pero serían eyectados del cuadro por los dos seleccionados que terminarán disputando el título en una final sin antecedentes.

La corona mundial quedaría, según esta simulación, en manos de Países Bajos. El equipo naranja, que arrastra la carga histórica de tres subcampeonatos (1974, 1978 y 2010), lograría finalmente su primera estrella. El recorrido de los neerlandeses incluiría victorias consecutivas frente a potencias como Francia y España tras eliminar previamente a Marruecos y Canadá. La frialdad de los datos otorga a los Naranjas la ventaja competitiva necesaria para levantar el trofeo por primera vez.

OTRAS NOTICIAS:

Portugal, por su parte, llegaría a la final tras despachar a Inglaterra y Argentina en cruces que el informe describe como de una alta exigencia física. "Ha sido un recorrido muy exigente para ambos equipos hasta llegar aquí. Pero solo uno de los dos puede ganar", señalan los analistas financieros. La final se convertiría así en un duelo de naciones que nunca han saboreado la gloria máxima, validando la premisa de un ganador totalmente inédito para la edición 2026.

Este sistema de predicción no es nuevo y carga con el peso de la infalibilidad reciente. Acertó a Alemania en Brasil 2014, a Francia en Rusia 2018 y a la Argentina en Qatar 2022. Sin embargo, el autor del estudio aclara que el modelo es puramente estadístico y no contempla la imprevisibilidad del deporte. El 45% de margen de error, definido como "pura suerte", es el único clavo ardiendo al que se aferran los favoritos tradicionales para desestimar el informe.