Milei rechazó el regreso a la OMS y cruzó al organismo por el caso del crucero
Actualidad07/05/2026
REDACCIÓNEl Gobierno respondió al pedido de la Organización Mundial de la Salud y defendió su salida del organismo en medio de la investigación por hantavirus en un crucero internacional.
El Gobierno nacional volvió a marcar distancia con la Organización Mundial de la Salud en plena tensión por el brote de hantavirus detectado en el crucero MV Hondius y rechazó de manera explícita cualquier posibilidad de regresar al organismo internacional. La respuesta llegó luego de que el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reclamara públicamente que Argentina y Estados Unidos reconsideren su alejamiento.
La discusión se encendió mientras las autoridades sanitarias siguen de cerca la situación del buque, donde ya se confirmaron nueve casos de hantavirus. En ese contexto, el Ministerio de Salud buscó despegar la cooperación técnica internacional de cualquier vínculo político con la OMS y sostuvo que el país mantiene capacidad propia para actuar frente a emergencias sanitarias.
Desde la cartera que conduce Mario Lugones remarcaron que “Argentina tiene capacidad sanitaria, técnica y decisión política para proteger la salud de la población” y descartaron la posibilidad de volver a integrar la entidad. El mensaje oficial apareció después de las declaraciones del titular de la OMS, quien había cuestionado las decisiones tomadas tanto por Javier Milei como por Donald Trump respecto del organismo.
Tedros Adhanom Ghebreyesus había planteado que “creo que reconsiderarán sus decisiones porque pueden ver lo importante que es la universalidad para la seguridad sanitaria, ya que a los virus no les importa nuestra política, ni nuestras fronteras”. La frase generó una respuesta inmediata de la administración libertaria, que interpretó el planteo como una presión política vinculada al episodio sanitario del crucero.
OTRAS NOTICIAS
Lejos de suavizar el tono, el Ministerio de Salud insistió en que la cooperación internacional puede sostenerse sin necesidad de integrar formalmente la OMS. En ese sentido, aclararon que el país mantiene vínculos técnicos con la Organización Panamericana de la Salud y con distintos estados para el intercambio de información epidemiológica.
Además, el Gobierno buscó transmitir tranquilidad respecto de la situación sanitaria vinculada al MV Hondius. Según precisaron, “el Ministerio mantiene activo el monitoreo epidemiológico preventivo, sostiene el intercambio de información con otros países y trabaja junto a las jurisdicciones para reconstruir el recorrido de los primeros casos”. También señalaron que hasta el momento no detectaron hechos asociados dentro de Argentina.
La respuesta oficial incorporó además una crítica política directa al organismo internacional. Desde Salud afirmaron que “esta situación demuestra que la cooperación técnica no exige subordinación política” y acusaron a la OMS de intentar utilizar un episodio extraordinario para condicionar una decisión soberana tomada por el país.
OTRAS NOTICIAS
El comunicado profundizó esa línea argumental al cuestionar el rol que tuvo la organización durante la pandemia. Allí sostuvieron que los organismos internacionales financiados por distintos estados respaldaron medidas sanitarias “ruinosas” y que nunca realizaron una revisión profunda sobre sus errores. El mensaje se alineó con la postura que Javier Milei viene sosteniendo desde el inicio de su gestión respecto de la autonomía sanitaria argentina.
El caso del crucero terminó funcionando como un nuevo escenario de disputa diplomática y sanitaria entre la administración nacional y la OMS. Mientras el organismo internacional insiste con la necesidad de sostener espacios globales de coordinación frente a enfermedades transmisibles, el Gobierno argentino busca consolidar una estrategia propia basada en decisiones locales y cooperación técnica puntual.
La tensión además quedó atravesada por el escenario internacional. Estados Unidos también formalizó su salida de la OMS bajo la gestión de Donald Trump y desde la Casa Rosada interpretan que el planteo del organismo forma parte de una presión más amplia sobre los gobiernos que decidieron romper con esa estructura.
Te puede interesar
