Denuncian que una fortuna sale del Mar Argentino y termina en manos británicas
Actualidad11/05/2026
REDACCIÓNUn informe privado aseguró que Malvinas concentra un negocio pesquero millonario basado en especies originadas en aguas argentinas.
La disputa por los recursos del Atlántico Sur volvió a quedar en el centro de la escena después de que una fundación vinculada al sector pesquero denunciara que el Reino Unido extrae cada año más de 260 mil toneladas de especies originadas en el Mar Argentino. El informe apuntó directamente al sistema de licencias pesqueras aplicado en las Islas Malvinas y advirtió sobre el impacto económico y ambiental de esa actividad.
La presentación fue realizada por la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (FULASP), que aseguró que el volumen capturado en aguas bajo control británico equivale a más de un tercio de toda la pesca nacional argentina. El trabajo además sostuvo que gran parte de las especies explotadas son migratorias y tienen origen en el ecosistema marítimo argentino.
El relevamiento estuvo encabezado por Raúl Cereseto, presidente de la fundación, quien durante abril recorrió las islas y reunió información oficial, monitoreos satelitales y datos privados vinculados con la actividad pesquera en la zona. A partir de ese material, la entidad elaboró un informe que cuestiona el modelo de explotación aplicado alrededor de Malvinas.
Según el documento, durante 2024 se capturaron unas 261.903 toneladas de recursos pesqueros en aguas administradas por el Reino Unido. Entre las especies más explotadas apareció nuevamente el calamar Illex, que alcanzó 146.689 toneladas y se convirtió en uno de los principales motores económicos del negocio pesquero en el Atlántico Sur.
OTRAS NOTICIAS
El informe también puso el foco sobre los ingresos económicos generados alrededor de la actividad. FULASP aseguró que el Reino Unido obtiene alrededor de 39 millones de libras esterlinas por año mediante el otorgamiento de licencias a flotas extranjeras que operan alrededor de las islas.
De acuerdo con la fundación, el negocio total vinculado a la pesca en Malvinas movería cerca de 1.000 millones de dólares anuales. Esa cifra representaría aproximadamente el 65% de los ingresos totales del archipiélago, un dato que expone el peso económico que tiene la explotación marítima dentro del esquema británico en el Atlántico Sur.
Uno de los puntos más cuestionados por el informe fue el funcionamiento logístico y comercial de las capturas. Según la entidad, apenas el 20% de la pesca se descarga efectivamente en las islas, mientras que la mayor parte de la producción se transfiere en alta mar o se dirige hacia otros puertos de la región.
En ese circuito aparece especialmente mencionado el puerto de Montevideo, señalado como uno de los principales destinos operativos de las embarcaciones que trabajan en la zona. El informe sostiene que gran parte de la actividad económica asociada a la pesca se desarrolla fuera de Malvinas pese a que las licencias se otorgan desde las islas.
OTRAS NOTICIAS
Raúl Cereseto también cuestionó la falta de infraestructura industrial vinculada al procesamiento de los recursos pesqueros dentro del archipiélago. “No existe ningún tipo de desarrollo industrial en las islas”, afirmó al describir el sistema operativo detectado durante los relevamientos realizados por la fundación.
Según explicó, incluso la pesca que efectivamente se descarga en territorio isleño sale posteriormente al exterior sin procesamiento elaborado. El dirigente aseguró que las especies son exportadas directamente congeladas, sin agregado de valor industrial dentro de Malvinas.
El informe volvió a instalar la discusión sobre el control de los recursos naturales en el Atlántico Sur y el impacto económico de la actividad pesquera en aguas disputadas. Además de las implicancias comerciales, el trabajo advirtió sobre posibles consecuencias ambientales derivadas de la explotación intensiva de especies migratorias en una de las zonas más sensibles del ecosistema marítimo argentino.
Te puede interesar
