Schoklender pidió volver a declarar en el juicio por Sueños Compartidos

El ex apoderado de Madres pidió hablar otra vez ante el TOF 5 en una causa que investiga presuntos desvíos por más de $200 millones.

Sergio Schoklender pidió volver a declarar en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, donde se investiga un presunto fraude con fondos destinados a viviendas sociales. El planteo fue presentado ante el Tribunal Oral Federal 5, que lleva adelante el debate. El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo solicitó ampliar su indagatoria en la próxima audiencia, según publicó Infobae.

El pedido coloca nuevamente al principal acusado en el centro del proceso judicial. Schoklender pretende hacer uso de su derecho de defensa cuando el juicio ya incorporó testimonios sobre el funcionamiento del programa, la construcción de viviendas y los convenios firmados. La causa analiza si fondos públicos terminaron desviados hacia empresas, bienes y gastos personales en lugar de llegar a las obras previstas.

OTRAS NOTICIAS:

Un perro salvó a un trabajador rural del ataque de un jabalí de 200 kilos

El expediente tiene nueve imputados por distintas responsabilidades. Sergio Schoklender está acusado como presunto responsable del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. En esa misma situación figuran su hermano Pablo Schoklender, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y el exsubsecretario Abel Fatala.

La lista de acusados también incluye a Daniel Nasif, Karina Nasif, Carlos Castellano y Daniel Freidin, señalados como partícipes secundarios de la maniobra investigada. La hipótesis fiscal sostiene que al menos 206 millones de pesos habrían sido desviados del destino original. Esos fondos debían financiar viviendas sociales en la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, distintos municipios bonaerenses, Bariloche y Rosario.

OTRAS NOTICIAS:

YPF vuelve a subir el precio de los combustibles este jueves

Schoklender ya había declarado al inicio del debate oral, en marzo de este año. En esa primera intervención apuntó contra el rol político de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y sostuvo que la organización funcionaba como un aparato militante del kirchnerismo por orden de Hebe de Bonafini, fallecida en 2022. También afirmó que los recursos recibidos eran utilizados para movilizar personas contratadas en las obras hacia actos y eventos políticos.

Durante esa indagatoria, el ex apoderado realizó acusaciones directas sobre la relación entre Bonafini y referentes del gobierno kirchnerista. Sostuvo que la ex presidenta de Madres “estaba extremadamente cooptada por Cristina (Kirchner), Parrilli (Oscar, por entonces secretario general de la Presidencia), Zannini (Carlos, ex secretario Legal y Técnico) y toda esa runfla”. Luego agregó: “Venían las demandas insólitas, delirantes”.

OTRAS NOTICIAS:

Las fábricas repuntaron en marzo, pero no llegaron al 60% de uso

También vinculó el funcionamiento inicial del programa con el respaldo del expresidente Néstor Kirchner. Schoklender declaró que “Néstor Kirchner, vaya uno a saber si por convencimiento o por qué motivo, apoyaba este programa”. En esa misma línea, aseguró que “nadie se animaba a demorar pagos ni a pedir coimas; ya después de que él se murió, la cosa se desbandó”.

La última audiencia sumó testimonios que ampliaron el recorrido del expediente. El exdiputado nacional Hipólito Faustinelli contó que en 2007, cuando presidía la Comisión de Vivienda de la Cámara Baja, se realizaron audiencias para conocer los alcances de Sueños Compartidos. Según recordó, participaron intendentes y se analizó un sistema constructivo más económico, que permitía reducir un 30% los costos frente al método tradicional.

OTRAS NOTICIAS:

Torres destacó que Chubut canceló su deuda total con Nación para sostener rutas pendientes

Faustinelli también indicó que desde el Congreso se remitió un informe al juzgado de instrucción que tenía a cargo Marcelo Martínez de Giorgi. Ese documento reunió información surgida de las reuniones de comisión. Su testimonio conectó el seguimiento institucional del programa con la etapa judicial que luego derivó en el debate oral.

Otra declaración relevante fue la de Miriam Aquino, representante de una asociación barrial que figuraba como beneficiaria de las viviendas sociales. La mujer relató que, después de un incendio que destruyó 460 casillas en el asentamiento Villa Cartón, Schoklender se presentó de noche con custodia y pidió la creación de una entidad para reconstruir las viviendas. También denunció que, pese a que el convenio había sido rescindido, más adelante aparecieron documentos presuntamente falsificados con su firma.

Fuente y foto: Infobae