La dirigencia mira a Hernán Crespo como primera opción, con Romero y Aued como interinos en un club atravesado por malestar de hinchas.
El plantel de Racing quedó en manos de Sebastián “Chirola” Romero y Luciano Aued mientras la dirigencia define al nuevo entrenador. La salida de Gustavo Costas abrió una transición inmediata en Avellaneda, con compromisos por delante y un clima interno cargado. La conducción encabezada por Diego Milito ya analiza alternativas para ocupar un banco que quedó marcado por el desgaste deportivo reciente.
El nombre que reúne mayor consenso es Hernán Crespo, actualmente sin club y disponible para iniciar conversaciones. La dirigencia lo considera una opción fuerte por su experiencia, su recorrido internacional y la posibilidad de asumir sin depender de una rescisión contractual. El punto económico, sin embargo, aparece como el principal obstáculo para transformar ese interés en una negociación formal.
OTRAS NOTICIAS:
La búsqueda comenzó después de un semestre irregular y de la eliminación en la fase de grupos de la Copa Sudamericana. Ese golpe deportivo aceleró una decisión que ya mostraba señales de desgaste puertas adentro. La dirigencia entendió que el ciclo de Costas perdió margen, aunque su salida abrió una discusión sensible entre los hinchas.
El caso tiene una carga emocional particular porque Costas no fue un entrenador más para Racing. Su historia como referente del club y los títulos internacionales obtenidos durante su ciclo le dieron un respaldo afectivo difícil de reemplazar. La Copa Sudamericana 2024 y la Recopa 2025 quedaron como logros recientes, pero no alcanzaron para sostenerlo después del último golpe continental.
OTRAS NOTICIAS:
La carpeta de candidatos no se limita a Crespo. También aparece Nicolás Diez, actual entrenador de Argentinos Juniors, como una alternativa seguida por la conducción académica. Otro nombre que figura es Guillermo Barros Schelotto, hoy con trabajo en Vélez y señalado desde hace tiempo como un viejo anhelo de Milito para conducir al equipo.
Esa diferencia contractual marca una primera línea entre los postulantes. Crespo tiene disponibilidad inmediata, mientras que Diez y Barros Schelotto cuentan con vínculos vigentes en otros clubes. Por eso, el análisis de Racing combina perfil futbolístico, costos, tiempos de salida y margen político para presentar una decisión que no profundice el malestar.
OTRAS NOTICIAS:
El interinato de Romero y Aued también responde a la necesidad de ordenar el corto plazo. La dirigencia necesita que el plantel mantenga funcionamiento mientras avanza la búsqueda del sucesor definitivo. En ese tramo, cada partido puede influir sobre el clima futbolístico y sobre la urgencia con la que se cierre la negociación.
La reacción de los hinchas agrega presión a la mesa chica de Avellaneda. Distintos grupos convocaron banderazos y expresaron su rechazo a la salida de Costas, en una muestra de desacuerdo con la conducción. Esa tensión convierte la elección del próximo técnico en una decisión deportiva, pero también en un gesto político hacia una parte importante del mundo Racing.
OTRAS NOTICIAS:
Milito queda en el centro de una definición que puede marcar el rumbo inmediato del club. El nuevo entrenador deberá hacerse cargo de un plantel golpeado por la eliminación continental y de un ambiente que todavía procesa la salida de un ídolo. La elección no solo deberá ofrecer una idea de juego, sino también una respuesta rápida ante una crisis que ya se trasladó a la tribuna.
El límite pendiente para Racing está en la velocidad y la precisión de la negociación. Crespo asoma como el candidato con mejor punto de partida, pero el dinero puede frenar el avance. Mientras tanto, el club queda en una transición delicada, con interinos al frente y una dirigencia obligada a reducir el margen de incertidumbre.
AvellanedaCopa SudamericanaDiego MilitoGuillermo Barros SchelottoGustavo CostasHernán CrespoNicolás DiezRacing
Te puede interesar
