“La Patagonia no se sostiene sola”: el reclamo por una mesa productiva que una al campo, pesca y turismo

La declaración de emergencia agropecuaria para todo Chubut dejó expuesta una discusión que excede al campo y empieza a involucrar a toda la economía provincial. Mientras productores rurales gestionan certificados para acceder a beneficios fiscales y crediticios, desde las entidades agropecuarias surgió un planteo más profundo: construir una mesa productiva provincial que reúna a las principales actividades económicas de la Patagonia.

El presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut, Osvaldo Luján, sostuvo que muchos de los problemas que hoy afectan a la ganadería también impactan sobre otros sectores. Transporte, costos laborales, distancias, logística y falta de incentivos aparecen como obstáculos repetidos en distintas actividades económicas de la provincia.

Por eso propuso abrir un espacio común donde confluyan producción ovina, pesca, turismo y otras actividades regionales. “Creo que se puede consensuar cosas que son regionales. Hay temas comunes a todas las actividades”, afirmó. La idea apunta a construir políticas específicas para una región que, según planteó, enfrenta condiciones completamente distintas al resto del país.

OTRAS NOTICIAS

Llegaron las gigantescas cadenas y anclas para el proyecto petrolero VMOS

El reclamo surgió mientras el sector agropecuario atraviesa una situación compleja por la sequía y el aumento de la predación sobre las majadas. Luján aseguró que en algunos establecimientos las pérdidas ya superan el 20% y advirtió que los pequeños productores son los más comprometidos. “El productor chico en muy poco plazo no tiene reposición necesaria como para cubrir estas mortandades”, explicó.

En ese escenario, el dirigente rural insistió en que sostener producción en Patagonia requiere herramientas especiales. “Producir en Patagonia, lo que sea, es complejo y costoso. Traslado, transporte, mano de obra”, describió al fundamentar por qué considera necesario un esquema diferencial para la región.

La discusión también toca un punto estratégico para Chubut: el arraigo poblacional. Luján remarcó que la Patagonia concentra un tercio del territorio nacional y que mantener población en zonas rurales depende directamente de que existan actividades económicas viables. “Tenemos el 33% del territorio nacional y necesitamos mantenerlo poblado, con arraigo y soberanía, y eso se hace a través de la actividad económica”, sostuvo.

OTRAS NOTICIAS

Los pasajes de cabotaje aumentan hasta un 10% por una fuerte suba en las tasas aeroportuarias

En paralelo, la provincia consiguió que Nación homologara la emergencia agropecuaria para todo el territorio chubutense, algo que no ocurría en declaraciones anteriores. El pedido se basó principalmente en el impacto acumulado de la sequía desde fines del año pasado y habilita beneficios financieros e impositivos contemplados en la ley 26.509.

De todos modos, Luján aclaró que la emergencia no se aplica automáticamente y que cada productor debe tramitar su situación ante el Ministerio de Producción. “El productor tiene que hacer el pedido al Ministerio de Producción. El ministerio evalúa la situación de cada productor y en función de eso otorga el certificado”, señaló.

El dirigente también defendió la necesidad de discutir nuevos modelos productivos para la región. Entre ellos mencionó el aprovechamiento del guanaco como recurso económico y alimenticio, tomando como ejemplo experiencias que ya funcionan en Santa Cruz. Según indicó, el exceso de animales genera presión sobre los campos y afecta directamente a la producción ganadera.

OTRAS NOTICIAS

La Pampa financió el 90% de cada casa para reactivar los planes que Nación abandonó

Al mismo tiempo, valoró experiencias locales con burros utilizados como protectores de majadas ovinas frente a ataques de predadores. “Donde está el burro acompañando a la majada, pasa a ser un protector del rebaño”, comentó al describir alternativas que algunos productores ya aplican en distintos puntos de Chubut.

El planteo de fondo, sin embargo, apunta a un esquema más amplio. Luján propuso recuperar beneficios históricos para la Patagonia, como exenciones impositivas y reducciones de costos laborales al sur del paralelo 42. Consideró que sin políticas específicas será difícil sostener inversión y producción en el interior provincial.

Consultado sobre la posibilidad de que el actual gobierno nacional impulse medidas de ese tipo, fue escéptico. “Lamentablemente no. Es un gobierno que considera que el mercado es autosuficiente y que regula la actividad económica de manera libre”, afirmó. Y cerró con una advertencia que atraviesa hoy a buena parte de los sectores productivos patagónicos: “Yo creo que no es así, pensando en lo que es hoy la Patagonia”.