Denuncian que un organismo oficial de ciencia en Chubut, difunde descalificaciones personales
Chubut31/05/2026
REDACCIÓNUn reclamo administrativo ingresado en soporte papel por la mesa de entradas de los laboratorios del golfo busca frenar el uso de los canales estatales de comunicación digital para la difusión de agravios particulares.
El expediente fue radicado formalmente tras la ausencia de respuestas por los canales electrónicos ordinarios de la institución dedicada a la investigación científica en la región. La presentación exige que las autoridades del organismo auditen los contenidos validados en sus perfiles institucionales de redes, los cuales carecen de argumentación académica y se enfocan en descalificar la procedencia de los profesionales del sector.
La controversia se originó a partir de una publicación realizada en la cuenta oficial de Instagram del Instituto para el Estudio de la Estepa Continental, una subdivisión técnica que funciona bajo la órbita de control directo del Cenpat. En dicho espacio digital se linkeó un artículo de opinión de un medio gráfico regional que incluía epítetos ajenos a la discusión biológica. En diálogo exclusivo con el programa "La Voz de la Meseta" por #LA17, el biólogo santacruceño Stuart "Chacho" Blake expuso los motivos que lo llevaron a exigir la intervención de la jefatura del centro de investigación.
OTRAS NOTICIAS:
“Esto es distinto, Raúl. Esto es un sitio oficial, un ente de investigación científica pública pagada por vos y yo, linkeando a un ataque personal totalmente carente de ningún argumento científico. Y yo pienso, esto creo que no está bien”, describió el profesional en nuestros micrófonos al cuestionar el uso de los recursos presupuestarios del Estado. La publicación del área técnica asimilaba la figura del biólogo a la de un ganadero ausente que retornaba al territorio patagónico bajo el rótulo de verdugo de las poblaciones de fauna autóctona.
La disputa técnica e institucional sumó tensiones previas durante el desarrollo de una mesa redonda multisectorial convocada en la localidad costera de Puerto San Julián. En ese encuentro, los representantes de los sectores productivos y los equipos de investigación de la estepa expusieron sus respectivos diagnósticos sobre el avance de las poblaciones de equinos y guanacos en las estancias del sur. Según el entrevistado, las científicas encargadas del área se retiraron del recinto tras completar sus módulos de lectura, eludiendo la confrontación de datos con los especialistas independientes.
OTRAS NOTICIAS:
“Yo cuestioné a lo que publica Cenpat y las investigadoras de Cenpat simplemente se fueron. Me dieron la espalda, expusieron lo que ellas iban a decir, sin cambiar nada como resultado de mi cuestionamiento, medio que me ignoraron y se fueron. En la ciencia tenés que hacerte cargo de lo que vos decís, o que me digan que estoy incorrecto o no”, relató Blake a #LA17 al reconstruir el quiebre de las deliberaciones científicas presenciales.
La discusión de fondo abarca la validez semántica y ambiental de catalogar a una especie nativa bajo la figura regulatoria de plaga cuando los volúmenes de población quiebran la sustentabilidad del suelo. El biólogo defendió el uso prudente de la categorización técnica frente a los cuestionamientos de los ecologistas fundamentalistas que rechazan el término amparándose en el origen autóctono de los animales. Para el especialista, las variables económicas y sociales justifican la definición de contingencias de control en determinados cuadrantes geográficos de la provincia de Santa Cruz donde el pastizal sufre procesos de degradación severa.
El artículo replicado por el canal del Conicet rotulaba al especialista como un ciudadano oriundo de Australia ajeno a la realidad patagónica. “Soy cuarta generación santacruceño, fui a estudiar y a trabajar en Inglaterra, así es y volví”, especificó el entrevistado en #LA17 al desarmar los cuestionamientos sobre su vinculación identitaria con el territorio del sur argentino.
Las demoras institucionales para dar curso al trámite de queja se agudizaron por los procesos de recambio de autoridades y jubilaciones que afectaron la cúpula directiva de la delegación científica regional. Tras el ingreso de los documentos digitales avalados por la gestión previa, la dirección técnica de la entidad experimentó una vacancia que dejó los expedientes sin resolución administrativa. Las tratativas formales con el nuevo director del centro de investigación recién pudieron reanudarse en el mes de marzo del corriente año tras una parálisis de diez meses en los canales de mediación.
OTRAS NOTICIAS:
La propuesta de la nueva jefatura de dirimir las diferencias mediante una audiencia privada de conciliación fue rechazada de forma taxativa por el profesional afectado por las publicaciones. La exigencia del biólogo apunta a establecer un debate abierto y de cara a las comunidades ganaderas de la meseta para transparentar las metodologías de conteo de las poblaciones ovinas y silvestres. El esclarecimiento del diferendo científico e institucional permanecerá condicionado a la asignación de espacios públicos equitativos que permitan evaluar los fundamentos de ambas posturas con idénticos márgenes de exposición.
Te puede interesar
