Después de años de investigación, el caso Techo Digno terminó con sobreseídos
Turismo11/06/2026
Sergio BustosEl expediente conocido como “Techo Digno”, que durante años estuvo asociado a presuntas irregularidades en la construcción de viviendas financiadas con fondos nacionales en Sierra Grande, cerró este miércoles una de sus etapas más importantes. El Tribunal que intervino en el juicio oral resolvió absolver a las seis personas que llegaron imputadas al debate.
La decisión fue comunicada durante una audiencia virtual encabezada por el juez Marcelo Chironi, quien dio lectura al veredicto adoptado por unanimidad junto al resto de los integrantes del tribunal. De esta manera, ninguno de los acusados recibió condena por los hechos investigados en el proceso.
El caso tenía como eje el destino y la ejecución de recursos enviados por el Estado nacional para la construcción de 40 viviendas que debían ejecutarse a través del municipio de Sierra Grande. Durante el juicio se analizaron certificaciones de obra, documentación administrativa y distintos elementos incorporados por las partes a lo largo de la investigación.
OTRAS NOTICIAS
Antes de anunciar el resultado, Chironi explicó que el tribunal realizó una evaluación integral del material reunido durante el debate. Según indicó, los magistrados analizaron la totalidad de las pruebas producidas en el juicio y también los alegatos presentados por las partes al finalizar las audiencias.
Una parte de las absoluciones estuvo vinculada directamente a la ausencia de acusación fiscal. En ese marco, Nelson Rubén Iribarren, Claudia Mariel Albariño y Miguel Ángel Mesa fueron desvinculados del denominado “hecho segundo” y de los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con uso de documento público falso.
Por el mismo motivo, el tribunal absolvió a Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Héctor Noel respecto de una porción del denominado “hecho primero”, relacionada con pagos correspondientes al acuerdo 2174/2015. La resolución dejó sin efecto cualquier posibilidad de responsabilidad penal sobre ese tramo de la acusación.
OTRAS NOTICIAS
Sin embargo, la decisión judicial no se limitó únicamente a los hechos que habían quedado sin impulso acusatorio. El tribunal también analizó el resto de las imputaciones sostenidas durante el debate y llegó a una conclusión favorable para los acusados.
En relación con la parte restante del “hecho primero”, los jueces entendieron que las evidencias presentadas durante el juicio no alcanzaron para acreditar los hechos atribuidos. Durante la lectura del veredicto, Chironi sostuvo que la absolución se dictó “por entender que la acusación no ha probado, más allá de toda duda razonable, los extremos de la acusación planteada”.
La postura de la Fiscalía había apuntado principalmente a presuntas irregularidades en certificaciones de avance de obra durante la gestión encabezada por Renzo Tamburrini. No obstante, previamente el propio Ministerio Público había desistido de continuar la acusación contra Nelson Iribarren y otros exfuncionarios de esa administración.
OTRAS NOTICIAS
El cierre del juicio marca un punto final para una causa que durante años ocupó espacio en la agenda judicial provincial. De todos modos, todavía resta conocer el desarrollo completo de los argumentos que llevaron a los magistrados a adoptar esta decisión.
Tras finalizar la audiencia, el juez informó que los fundamentos serán incorporados en la sentencia escrita que se conocerá dentro de los plazos previstos por la normativa vigente. Allí quedarán expuestas en detalle las razones jurídicas y probatorias que respaldaron la absolución de todos los acusados.
Te puede interesar
