A un mes del crimen de Agostina Vega, la trama judicial que todavía no termina de cerrarse

Policiales23/06/2026

A un mes del crimen de la adolescente cordobesa, el expediente tiene tres detenidos, versiones cruzadas y una familia que sostiene el reclamo de justicia.

La investigación por el crimen de Agostina Vega llega al primer mes con una certeza dolorosa y una trama judicial que todavía no termina de cerrarse. La adolescente tenía 14 años, desapareció el sábado 23 de mayo en Córdoba y fue hallada una semana después en un descampado del barrio Ampliación Ferreyra. La causa tiene tres detenidos, una acusación principal por femicidio y dos imputaciones por encubrimiento agravado, mientras la familia mantiene el reclamo de una condena ejemplar para los supuestos responsables.

El expediente que instruye el fiscal Raúl Garzón ya dejó atrás el secreto de sumario y entró en una etapa decisiva para ordenar pruebas, testimonios y responsabilidades. Claudio Barrelier, de 33 años, aparece como el acusado central por el delito de homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y violencia de género. Osvaldo Fassetta y Soledad Andreani, en tanto, permanecen detenidos bajo la figura de encubrimiento agravado, con roles que la investigación deberá precisar a partir de pericias y declaraciones.

OTRAS NOTICIAS:

La reconstrucción judicial pone el foco en la casa de Juan del Campillo 878, en barrio Cofico, donde vivía Barrelier, ex novio de la madre de Agostina. La adolescente salió de su casa después de decirle a Melisa Heredia que iría a la rotisería de su abuelo, pero tomó un remís hacia esa dirección. Antes de llegar, les envió un audio a sus amigas para contarles que el hombre tenía una “sorpresa” para su mamá, un dato que después quedó asociado al último recorrido conocido con vida.

El remisero Ariel Torres aportó una declaración central para ubicar a Agostina antes de entrar en contacto con el principal acusado. Contó que la joven le dio la dirección y que volvió a preguntarle por el destino porque la distancia le llamó la atención. “Me pasa la dirección, pero cuando se sube le vuelvo a preguntar sobre el lugar porque me llamó la atención. Le consulto qué edad tenía, su nombre, de donde era y ella me dice que era la nieta de Miguel”, relató el chofer, quien explicó que esa referencia le dio confianza durante el viaje.

OTRAS NOTICIAS:

La escena de llegada a barrio Cofico quedó marcada por una conducta que el propio remisero describió como sospechosa. Agostina le dijo que el hombre que se acercaba iba a pagar el traslado, y Torres observó a una persona con campera negra y gorra. “Me dice ‘ahí te viene a pagar ese chico’, lo veo con campera negra y una gorra, se acerca y me pregunta cuánto es, a lo que le respondo que eran $11.300”, declaró. También sostuvo que el hombre no completó el monto y llegó a entregar un dólar para terminar de cubrir el viaje.

El testimonio del chofer combina dos elementos que la causa necesita leer juntos: la confianza de Agostina al bajar del auto y la actitud evasiva del hombre que pagó el viaje. Torres dijo que la adolescente “estaba contenta, hablando y no usó el celular” durante el trayecto, pero agregó que el adulto evitaba mirarlo de frente. “Lo que me pareció sospechoso es que no me miraba la cara, se puso de costado, se apoyó sobre el auto y yo giré, por eso le pude mirar la cara, pero estaba encapuchado”, señaló.

OTRAS NOTICIAS:

La versión que Barrelier intentó instalar ante Gabriel Vega, padre de Agostina, quedó incorporada como otro tramo relevante del expediente. En un mensaje de voz, el acusado dijo que la adolescente lo había llamado porque necesitaba ayuda para pagar el viaje y que quería ir hasta la casa de un supuesto noviecito. “Me llama por teléfono diciendo que necesitaba un favor, que no sabía dónde era mi casa, que estaba en Fragueiro y Campillo, yo no llego hasta ahí”, afirmó en ese audio. La Justicia deberá contrastar esa explicación con cámaras, testimonios, registros y pericias.

La autopsia preliminar aportó la información más grave sobre el ataque y ubicó la muerte entre la 1 y las 3 de la madrugada del domingo 24 de mayo. El informe indicó que Agostina fue estrangulada y consignó indicios compatibles con abuso sexual, aunque los forenses no pudieron realizar hisopados por el estado general del cadáver. El cuerpo presentaba un “compromiso severo de la región pélvica, compatible con el proceso de desmembramiento”, una descripción que profundizó la calificación penal y el carácter extremo del crimen investigado.

OTRAS NOTICIAS:

Barrelier también quedó bajo análisis por los cambios en su propio relato ante el fiscal Garzón. Primero sostuvo que la nena que aparecía en un video era su “hija” y luego reconoció que se trataba de Agostina. Esa contradicción no funciona como un dato aislado dentro del expediente, porque toca el punto que la fiscalía busca precisar: cuánto tiempo permaneció la adolescente en esa vivienda, qué ocurrió durante esas horas y cómo se intentó explicar su presencia después de la desaparición.

El segundo detenido, Osvaldo Fassetta, alquilaba una habitación en la casa del principal acusado y lo conocía desde hacía diez meses. La fiscalía lo imputó por encubrimiento agravado, aunque su defensa rechazó la acusación. Según su abogado, Eduardo Medina Allende, el hombre aseguró ser “inocente” ante Garzón y sostuvo que “la pieza acusatoria no se ajusta a cómo fueron las cosas”. La causa deberá determinar si Fassetta tuvo participación posterior al crimen o si su presencia en la vivienda no alcanza para sostener una responsabilidad penal.

OTRAS NOTICIAS:

La tercera detenida es Soledad Andreani, dueña del Ford Ka negro en el que habría sido trasladada la víctima hacia el baldío donde fue encontrada. La mujer se abstuvo de declarar y quedó imputada por encubrimiento agravado. Además, aparece vinculada al bar “Wachitas”, clausurado después del escándalo, donde se investiga si existían situaciones de prostitución de menores y posibles contactos con sectores políticos y policiales. Esa línea todavía requiere comprobaciones, pero suma un borde sensible al expediente.

El hallazgo del cuerpo también dejó un fuerte malestar por la comunicación institucional posterior. En una conferencia de prensa, Garzón destacó la tarea de un perro de la División Canes y dijo que “hay que entregarle una medalla de distinción a ese perro que permitió en superficie una parte y bajo la superficie, con su olfato y la guía de los profesionales”. La frase recibió el repudio de Laura Vilches, ex concejal, quien le pidió que “se ahorre el cinismo” y calificó la intervención como una “payasada”.

OTRAS NOTICIAS:

La familia de Agostina encabezó distintas marchas y sostiene una exigencia concreta: que la causa llegue a una condena ejemplar. Ese reclamo convive con un expediente que todavía debe terminar de ordenar la secuencia completa, desde el viaje en remís hasta el descarte del cuerpo en Ampliación Ferreyra. El levantamiento del secreto de sumario abre una etapa de mayor acceso para las partes, pero también obliga a revisar con precisión qué prueba compromete a cada detenido y qué puntos permanecen sin respuesta firme.

A un mes de la desaparición, el caso mantiene una consecuencia pendiente que excede la detención de los tres acusados. La investigación debe demostrar cómo murió Agostina, qué ocurrió dentro de la casa de Cofico, quiénes intervinieron después del crimen y qué maniobras se usaron para ocultarlo. El tramo judicial que sigue será decisivo para transformar indicios, testimonios y pericias en una acusación completa, capaz de explicar por qué una adolescente de 14 años salió de su casa y no volvió.

Fuente: NA.