LUZU TV enfrenta demandas millonarias de Marley y Flor Peña por contratos incumplidos

El escándalo que sacudió a LUZU TV después de que la plataforma difundiera información falsa sobre Jorge Messi, padre del capitán de la Selección Argentina, ya tiene consecuencias económicas concretas.

Dos de sus figuras más reconocidas, Florencia Peña y Marley, evalúan iniciar acciones judiciales contra Nico Occhiato para reclamar el cobro íntegro de los contratos firmados, pese a que los programas en los que participaban fueron levantados antes de tiempo. La suma total en juego podría representar uno de los reclamos económicos más altos en la historia reciente de los medios digitales argentinos.

Marley, cuya situación trascendió a través de Ángel De Brito en LAM por América TV, exigiría no solo el pago completo del contrato original sino también un plus económico por la cancelación anticipada del ciclo. Según la información difundida, ese plus respondería a una cláusula por rescisión unilateral que habría formado parte de las condiciones pactadas al momento de su incorporación. Ninguna de las partes realizó declaraciones públicas sobre estos trascendidos.

A la tensión contractual se suma un factor personal que habría agravado el conflicto: Marley estaría molesto porque Occhiato no se habría comunicado personalmente con él después de que estallara la polémica. Esa falta de contacto directo, siempre según lo informado por América TV, habría profundizado el malestar del conductor. La combinación de un agravio económico y uno personal configura un escenario especialmente difícil de resolver sin intervención judicial.

El caso de Flor Peña fue el primero en conocerse públicamente luego del escándalo. La conductora buscaría cobrar la totalidad del contrato firmado con la plataforma, argumentando que la finalización anticipada del proyecto no puede liberar a la empresa de sus obligaciones económicas. Si bien por el momento tampoco hay declaraciones oficiales de su parte, la versión circuló con suficiente consistencia como para instalarse en la agenda mediática.

OTRAS NOTICIAS:

Trelew adjudicó el transporte urbano a la empresa El 22 por otra década

Lo que une a ambos reclamos es la misma causa raíz: el error periodístico que derivó en decisiones internas dentro de LUZU. La difusión de información errónea sobre Jorge Messi generó fuertes cuestionamientos públicos y llevó a la plataforma a tomar medidas drásticas que incluyeron el levantamiento de programas. Esas decisiones, tomadas bajo presión y en un contexto de crisis reputacional, son las que ahora tienen consecuencias legales y económicas directas para la empresa.

El momento en que ambos conductores podrían formalizar sus reclamos es todavía incierto. Por ahora, tanto los reclamos atribuidos a Peña como los mencionados en relación con Marley forman parte de versiones difundidas públicamente, a la espera de que las partes definan los próximos pasos. Sin embargo, la simultaneidad de las dos situaciones convierte a LUZU en el centro de una tormenta que excede lo estrictamente periodístico.

OTRAS NOTICIAS:

Ley Rappi bonaerense: seguros, paradores y datos obligatorios para apps

Desde su creación, LUZU TV se posicionó como una de las plataformas de streaming más dinámicas del ecosistema mediático argentino, con una propuesta que combinaba figuras consolidadas y formatos jóvenes. La incorporación de conductores de la talla de Marley y Flor Peña era parte de esa estrategia de crecimiento. El hecho de que ambos estén ahora evaluando demandas contra la plataforma que los convocó marca un punto de inflexión en esa historia.

Las consecuencias del error con la información sobre Messi no se agotaron en el plano reputacional. Cada programa levantado implica contratos activos, equipos de producción afectados y acuerdos comerciales interrumpidos. El reclamo económico de dos figuras de ese calibre pone en evidencia que las decisiones editoriales tienen costos que van mucho más allá de una disculpa pública o una aclaración en redes sociales.

OTRAS NOTICIAS:

El dólar mayorista aflojó, pero junio sostiene una suba cercana al 5%

El desenlace de estos posibles juicios, en caso de que efectivamente se inicien, podría definir precedentes sobre cómo se gestionan los contratos en plataformas digitales cuando una crisis obliga a levantar contenidos. Por ahora, LUZU enfrenta uno de los períodos más complejos desde su lanzamiento, con su imagen dañada y sus finanzas bajo una presión que no estaba en ninguno de los planes originales de Occhiato y su equipo. Lo que comenzó como un error periodístico vinculado a información falsa sobre Jorge Messi escaló hasta convertirse en una disputa legal que involucra a algunas de las figuras más importantes que alguna vez formaron parte de la programación de la plataforma.