El manual internacional de buceo sepulta al instructor acusado de abandonar a Sofía en el fondo del mar
Policiales06/07/2026
REDACCIÓNLa Fiscalía de Puerto Madryn determinó que los protocolos de la organización PADI obligaban al guía a mantener un control directo sobre la alumna, quien entró en pánico a 30 metros de profundidad.
La investigación por el fallecimiento de una buceadora civil ingresó en una fase de definiciones técnicas determinantes para el futuro procesal del guía que lideró la expedición costera. Las pericias de los especialistas se concentraron en analizar las normativas de seguridad que rigen las inmersiones en aguas profundas para determinar si existió una negligencia criminal durante la maniobra de descenso en el Golfo Nuevo. Los informes periciales concluyeron que las maniobras de auxilio fallaron debido a que la cadena de mandos de la excursión ignoró las directivas básicas de preservación.
El fiscal jefe de Puerto Madryn, Alex Williams, expuso en una entrevista exclusiva por #LA17 los fundamentos reglamentarios que sustentan la apertura del proceso contra el encargado de la inmersión de febrero de este año. “Nosotros necesitábamos corroborar cuáles eran los parámetros que el instructor debía cumplir”, puntualizó el funcionario judicial respecto a la complejidad de las tareas preliminares de campo. El esclarecimiento del caso requirió tramitar el envío de documentación específica desde las oficinas centrales de la entidad madre de la actividad en el exterior.
OTRAS NOTICIAS:
La pesquisa penal avanzó sobre el marco normativo de una organización que si bien está registrada a nivel mundial, posee su sede de operaciones en los Estados Unidos. “Esta organización que tiene la sigla PADI, una de las más conocidas que se dedica al estructurado de buceo a nivel mundial, tiene su sede en Estados Unidos”, detalló Williams en los micrófonos de la radio. La traducción y el estudio pormenorizado de esos textos permitieron consolidar la hipótesis de que se vulneraron los estándares básicos de protección civil.
La hipótesis del Ministerio Público Fiscal sostiene que el responsable de la salida desatendió las alertas climáticas y las limitaciones operativas del grupo de estudiantes que buscaba habilitaciones superiores. “Hemos considerado que en la inmersión que se hizo de Sofi no se cumplieron, no se cumplieron por lo menos en un primer análisis, no se han cumplido las reglas propias de esa actividad”, argumentó el jefe de los fiscales. Las omisiones se consideran el factor desencadenante del posterior ahogamiento.
OTRAS NOTICIAS:
Los manuales de instrucción estipulan de manera taxativa las maniobras que se deben implementar cuando un operario experimenta desorientación o pérdida de los sistemas de respiración autónoma. El fiscal Williams remarcó que las situaciones de crisis o bloqueos emocionales abajo del agua forman parte de las contingencias previsibles contempladas en los entrenamientos de los guías habilitados. “Que una persona entre en una situación de emergencia o de pánico abajo del agua no es algo impropio de la actividad, es una cosa perfectamente posible”, aclaró el investigador.
La reconstrucción judicial del siniestro determinó que el ejercicio subacuático se autorizó bajo condiciones de visibilidad prácticamente nula en el fondo marino, incrementando los riesgos para los principiantes. “Estas personas eran novatas, era la primera vez que iban a hacer una inmersión profunda en condiciones adversas”, combinó el fiscal al analizar la impericia de la planificación comercial. Los manuales mandan de forma obligatoria que el instructor mantenga un lazo visual o físico permanente con los alumnos que hacen sus primeras armas.
OTRAS NOTICIAS:
La falta de asistencia inmediata impidió que la víctima sorteara el bloqueo que sufrió al momento de perder la orientación en el sector más profundo de la travesía. “Al quedar Sofía sin contar con la ayuda, colaboración del instructor, que es lo que los manuales mandan, no pudo sortear esa situación”, sentenció Williams durante el intercambio periodístico. El ingreso formal de la causa bajo la carátula de homicidio culposo habilitará una etapa de recolección de testimonios claves entre los buzos experimentados de la zona.
“Entrar en una situación paralizante a casi 30 metros abajo del agua, en una situación de visibilidad nula, provocó la muerte, a nuestro criterio, de manera inmediata”, concluyó el representante de la vindicta pública. La defensa del imputado solicitó que la audiencia de apertura de investigación se concrete bajo la modalidad virtual debido a que el acusado no reside actualmente en la ciudad portuaria. Esta distancia física obligó a postergar los plazos administrativos de las notificaciones oficiales.
OTRAS NOTICIAS:
El proceso que se formaliza a media mañana de este lunes servirá para comunicarle de manera oficial al instructor el inicio de las pesquisas en su contra. Las autoridades ministeriales aclararon que la causa se encuentra en un estado larval de investigación que demandará nuevas pericias sobre los tanques de oxígeno secuestrados. La viabilidad del pedido de elevación a juicio oral dependerá de las conclusiones que aporten los peritajes balísticos y mecánicos sobre los chalecos compensadores defectuosos.
Fuente: #LA17
Te puede interesar
