El Gobierno recortó más del 60% de las transferencias no automáticas a las provincias
Política10/07/2026
REDACCIÓNDurante el primer semestre de 2026, los fondos discrecionales enviados a las jurisdicciones subnacionales registraron su segundo peor desempeño desde 2005.
El envío de transferencias no automáticas del Gobierno hacia las provincias y la Ciudad de Buenos Aires (CABA) sufrió una caída superior al 60% durante el primer semestre de 2026. Esta cifra posiciona al período como el segundo peor desempeño desde el año 2005, siendo superado únicamente por el registro de 2024. El informe de la consultora Politikon Chaco detalló que la contracción interanual del semestre alcanzó el 61,8%.
En el mes de junio, los giros totales alcanzaron los 48.300 millones de pesos, lo que representó una baja del 87,7% respecto al mismo mes de 2025. El resto de las actividades por las cuales se realizaron transferencias explicaron el 31% del total de ese mes, equivalente a $14.855 millones. En paralelo, el período enero-junio cerró con un giro total por $639.589 millones.
OTRAS NOTICIAS:
La Universalización de la Jornada Extendida fue el programa con mayor peso en los giros mensuales, concentrando el 51% del total con $24.460 millones. Le siguió el Programa para el Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (AFD) con el 10% ($4.985 millones) y las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales con el 8% ($4.000 millones). En conjunto, estos tres programas representaron el 69% del total mensual.
Durante el semestre, la Universalización de la Jornada Extendida lideró nuevamente con el 25% del total por $159.878 millones. El Aporte del Tesoro Nacional-ATN ocupó el segundo lugar con el 19% del total por $121.000 millones. Por otra parte, las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales cerraron con el 19% del total por $119.167 millones.
OTRAS NOTICIAS:
Entre las provincias más beneficiadas en el último mes estuvieron Buenos Aires, con el 27,2% ($13.159 millones), Corrientes, con el 10,4% ($5.104 millones) y Santa Fe, con el 9,5% ($4.583 millones). En el extremo opuesto, Río Negro recibió $349 millones, La Pampa $303 millones y La Rioja $161 millones. Los niveles de participación de estas tres últimas jurisdicciones fueron inferiores al 1% mensual.
Solo tres provincias registraron un crecimiento relativo interanual: San Luis (101,3%), Jujuy (6,6%) y Chubut (5,8%). Sin embargo, la consultora advirtió que las mejoras se dan contra bases comparativas especialmente bajas. «Debe señalarse que las mejoras se dan contra bases comparativas especialmente bajas, ya que en ninguno de esos tres casos los fondos recibidos en junio 2026 superaron los $600 millones».
OTRAS NOTICIAS:
El resto de los veintiún distritos subnacionales presentaron caídas con marcados extremos en la distribución de fondos. Mendoza fue la única jurisdicción con una baja inferior al 10% (-7,8%). En la otra punta, Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y CABA presentaron bajas superiores al 90%.
En el balance del primer semestre, las provincias que lideraron la captación de recursos fueron Buenos Aires (20,2%), CABA (14,6%), Entre Ríos (8,2%), Córdoba (6,9%), Misiones (5,8%) y Santa Fe (5,6%). En contraste, La Rioja y San Luis fueron las provincias que menos recursos captaron por esta vía. Ambas jurisdicciones recibieron apenas el 0,5% del total entre las dos.
Las transferencias no automáticas son los fondos que Nación gira de manera discrecional hacia las 24 jurisdicciones. Estas no se distribuyen en base a una fórmula establecida por ley, como sí lo hace la coparticipación. El monto de estos giros depende exclusivamente de las decisiones del Ejecutivo.
El informe detalló que el resto de las actividades por las cuales hubo transferencias explicó el 37% restante del total semestral. Este monto ascendió a $239.544 millones durante el período de enero a junio.
Te puede interesar
