Vítolo aseguró que su desplazamiento de la IGJ fue por la investigación de US$500 millones en la AFA

Política25/07/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El exjefe del organismo detalló las irregularidades financieras en la entidad y la Superliga que motivaron la pesquisa, asegurando estar vinculada al FIFAgate.

Daniel Vítolo. Foto Ricardo Pristupluk / LA NACION
Daniel Vítolo. Foto Ricardo Pristupluk / LA NACION

El ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, aseguró que su desplazamiento del cargo estuvo directamente relacionado con la investigación sobre irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Según relató, a pesar de recibir el visto bueno de la Oficina del Presidente para continuar su gestión, fue apartado por un pedido personal del nuevo ministro de Justicia. La decisión, según su testimonio, fue aceptada por el Presidente para permitirle al ministro formar su propio equipo.

En una entrevista con Radio Rivadavia, Vítolo explicó cómo se gestó su salida del organismo de control. «Mi desplazamiento correspondió a la cuestión AFA. Incluso con la designación del nuevo ministro de Justicia, me llamaron de la Oficina del Presidente para decirme que estaban muy satisfechos con nuestro trabajo durante dos años y querían que siguiéramos adelante con el plan», detalló. Sin embargo, afirmó que la situación cambió por una solicitud explícita del nuevo funcionario.


OTRAS NOTICIAS:

Plantando un árbol imagen ilustrativaLU17 celebrará su 63° aniversario con una masiva entrega de árboles a los vecinos de Puerto Madryn

El detonante de la investigación que habría motivado su remoción fue la detección de más de US$500 millones sin declarar en las cuentas de la entidad deportiva. Este monto se compone de dos grandes inconsistencias halladas durante su gestión al frente de la IGJ. El ex funcionario precisó que este fue el punto de partida de las pesquisas sobre las finanzas del fútbol argentino.

Del total detectado, US$111 millones correspondían a irregularidades en los balances de la AFA acumuladas a lo largo de diez años. Además, se identificaron otros US$400 millones adicionales no explicados vinculados a la Superliga, una asociación civil ligada a la AFA. Vítolo señaló que se solicitó a la entidad que aclarara estas inconsistencias, pero no hubo respuestas satisfactorias.


OTRAS NOTICIAS:

Turismo invernalEl turismo receptivo argentino se transforma y mantiene divisas con menos visitantes

El ex inspector general de Justicia trazó un paralelismo entre la situación actual de la AFA y el escándalo internacional conocido como “Fifagate”. Vítolo mencionó que ambas investigaciones se iniciaron por inconsistencias en los balances y presuntas maniobras de evasión fiscal y asociación ilícita. «Han encontrado una cierta similitud entre lo que se está investigando, en función de lo que ocurre con la AFA, con aquello que fue en su momento el ‘Fifagate’», afirmó.

Además de las cifras millonarias de la AFA y la Superliga, la gestión de Vítolo encontró otra inconsistencia por US$15 millones en el balance de 2024. Este monto estaba relacionado con una serie de partidos disputados por la Selección argentina. La operación generó sospechas debido a la falta de claridad sobre su origen y destino dentro de las cuentas.


OTRAS NOTICIAS:

Hombre esposado. Foto MagnificOrdenan la detención de un hombre acusado de abusar de sus dos hijas, tras ser liberado por un error judicial

Las operaciones bajo sospecha se habrían gestionado a través de la firma TourProdEnter, una empresa con sede en Miami. Esta compañía es ahora objeto de interés para la justicia estadounidense en el marco de la investigación. Su rol sería central para entender el circuito de los fondos internacionales de la AFA.

En ese marco, el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida busca acceder a los contratos comerciales internacionales de la empresa. El objetivo del expediente judicial es reconstruir el circuito financiero utilizado para administrar los ingresos internacionales de la AFA. Se busca determinar el destino final de los fondos que fueron canalizados a través de TourProdEnter.

Sobre los US$15 millones detectados en 2024, Vítolo especificó que US$8 millones ya se habían cobrado. Los restantes US$7 millones figuraban como una deuda que una parte no identificada debía abonar por uno de los partidos. Al solicitar explicaciones sobre este punto, el ex titular de la IGJ afirmó que nunca recibieron una respuesta por parte de la entidad.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17