Advierten que desprotección fitosanitaria pone en riesgo plantaciones de banana en el Norte
Actualidad26/07/2026
REDACCIÓNLa medida del Gobierno Nacional, que derogó una normativa vigente desde 1994, podría facilitar el ingreso de enfermedades devastadoras para los cultivos en Salta y Jujuy.
Productores bananeros del Norte Grande manifestaron su profunda preocupación por el impacto que podría tener una reciente decisión nacional sobre las plantaciones. La flexibilización de controles fitosanitarios podría facilitar el ingreso de enfermedades como la Sigatoka negra y el hongo Fusarium. Estas patologías son capaces de provocar graves pérdidas productivas y dejar los suelos inutilizables durante años, según advirtieron los especialistas.
En este marco, el mandatario de Salta, Gustavo Sáenz, cuestionó duramente al Gobierno Nacional por la derogación de una normativa clave. Esta protección fitosanitaria se mantuvo vigente por más de tres décadas y resguardaba a su provincia y a la de Jujuy del ingreso de bananas enfermas. La decisión, según Sáenz, pone en riesgo toda la producción del norte argentino y representa una falta de respeto a las realidades regionales.
OTRAS NOTICIAS:
La controversia se originó tras la derogación, por parte de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, de ocho resoluciones dictadas entre 1992 y 2013. La Resolución 114/2026 eliminó, entre otras, una norma de 1994 que restringía el ingreso al Noroeste Argentino de bananas de zonas afectadas por enfermedades fúngicas. Este cambio normativo ha generado un fuerte rechazo en las provincias productoras.
La normativa derogada había sido diseñada específicamente para proteger las plantaciones locales de enfermedades que podrían devastar la producción. Durante años, esta reglamentación impidió la entrada de frutos desde países con patologías riesgosas para los cultivos. Su eliminación sin una consulta previa encendió las alarmas en el sector agropecuario del norte del país.
OTRAS NOTICIAS:
Sáenz expresó su indignación en declaraciones radiales, señalando que «Algún funcionario nacional, de un plumazo, deroga un decreto que hace más de 30 años protege a las provincias bananeras». El gobernador enfatizó que la cuestión no es la competencia, sino el riesgo inminente de que «esos hongos ponen en riesgo las tierras y se vuelven improductivas por años». La preocupación por la sostenibilidad de la producción es palpable entre los actores locales.
El mandatario salteño también criticó la forma en que se tomó la decisión, alegando un total desconocimiento de las realidades productivas del interior del país. Remarcó que «Estamos defendiendo las tierras y decirle a aquellos que están en Buenos Aires que, de una vez por todas, consulten». La falta de diálogo previo a la medida fue uno de los puntos más cuestionados por el gobernador y los productores.
OTRAS NOTICIAS:
En tanto, las plantaciones más afectadas por esta medida se encuentran principalmente en los departamentos salteños de Orán y San Martín. Los productores locales temen que las enfermedades fúngicas como el Mal de Panamá, nombre común del hongo Fusarium, se propaguen rápidamente. Esto no solo afectaría la cosecha actual, sino que comprometería la viabilidad de la producción a largo plazo.
Desde el Gobierno nacional, se argumentó que la medida forma parte de un proceso de actualización normativa. El objetivo, según indicaron, es eliminar regulaciones consideradas obsoletas o que han sido reemplazadas por procedimientos administrativos más modernos. Sin embargo, esta justificación no ha logrado calmar la inquietud de los gobiernos provinciales y los productores afectados.
La controversia reavivó el debate sobre el alcance de las políticas nacionales en materia de producción regional. Además, destacó la necesidad imperiosa de una coordinación más estrecha en la toma de decisiones con las provincias directamente afectadas. La armonización entre las necesidades locales y las regulaciones nacionales se presenta como un desafío fundamental para el futuro del sector bananero.
Te puede interesar
