El Senado debate una reforma sobre desalojos y ley de Fuego con duros cruces entre oficialismo y oposición

Política06/08/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

El peronismo acusó al oficialismo de actuar como "cipayos" y denunció irregularidades en el trámite parlamentario, mientras que La Libertad Avanza defendió la necesidad de proteger la propiedad privada.

Senado Argentino
Senado Argentino

El senador pampeano Daniel Bensusán, en representación del bloque justicialista, cuestionó el trámite parlamentario del proyecto de Propiedad Privada que se trató hoy en el Senado. El legislador denunció que los senadores recibieron el nuevo dictamen “apenas una hora antes del inicio de la reunión, en un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de modificaciones”.

La iniciativa, según explicó el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, centra su eje en agilizar los procesos de desalojo y en modificar la Ley de Manejo del Fuego. Coto también aclaró que el dictamen fue modificado y se eliminó el capítulo que habilitaba cambios en la compra de tierras por parte de extranjeros.


OTRAS NOTICIAS:

Felipe BanDe Puerto Madryn a Corea del Sur: Felipe Ban estudiará una maestría con una beca del gobierno coreano

Desde el oficialismo, Coto explicó que la reforma propone que los desalojos por ocupaciones ilegales tramiten por la vía sumarísima, en lugar del procedimiento ordinario vigente. El objetivo es reducir significativamente los plazos judiciales para que los dueños no sean “castigados por las demoras”.

Además, respecto de la Ley de Manejo del Fuego, el senador libertario sostuvo que las modificaciones buscan evitar que el propietario de un inmueble incendiado “sea doblemente castigado”. Esto se refiere a las restricciones impuestas por la normativa actual sobre esos terrenos.


OTRAS NOTICIAS:

Ministerio Público Fiscal Neuquén (Web MPFN)Advierten sobre presiones de Estados Unidos a una cooperativa de Neuquén por un acuerdo con Huawei

El debate generó un fuerte cruce, con acusaciones de “cipayos” y “entreguistas” por parte de la oposición. La senadora rionegrina peronista Ana Marks sostuvo que considerar la tierra “un bien abierto al capital, mirando solamente su función mercantil, es estar en contra del pueblo”.

La legisladora Marks también cuestionó el nuevo régimen de desalojos, al advertir que el Gobierno “no tiene ningún acompañamiento para quienes no pueden pagar un alquiler”**. Rechazó así que la respuesta a la crisis habitacional sea acelerar las expulsiones de los ocupantes.


OTRAS NOTICIAS:

MalumaMaluma se reinventa: abrió una marca de ropa en Medellín y usará su nombre real

Por su parte, el senador pampeano Daniel Bensusán calificó el proyecto como “un nuevo mamarracho” del Gobierno de Javier Milei. Además, aseguró que la iniciativa apunta a “entregar la soberanía argentina a potencias extranjeras”.

En defensa del proyecto, el senador de La Libertad Avanza, Gonzalo Guzmán Coraita, rechazó las críticas del peronismo. Afirmó que “esta iniciativa pone orden en una cuestión trascendental para los argentinos: proteger a los propietarios que fueron desposeídos de sus bienes”.

Finalmente, Guzmán Coraita sostuvo que el país necesita un nuevo marco legal para ser más confiable. El legislador oficialista argumentó que “la Argentina necesita reglas claras para ser un país previsible”.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17