Las reformas del Ministerio de Desregulación enfrentan críticas y reveses internos

Decisiones sobre practicaje y venta de tierras a extranjeros generaron debate sobre la estrategia y profundidad de las iniciativas.

El retiro del capítulo sobre la venta de tierras rurales a extranjeros en el Congreso fue una de las decisiones que expuso la tensión. Este paso atrás, sumado a un conflicto previo con el servicio de practicaje, concentró las críticas sobre la gestión del ministro Federico Sturzenegger.

Una fuente oficial expresó el malestar con una frase contundente: «Fueron dos tiros en el pie». Estas palabras reflejan las dificultades que generaron ambas iniciativas, tanto en la administración pública como en las negociaciones parlamentarias.

OTRAS NOTICIAS:

Barcelona negocia por Rodri y busca cerrar el pase por menos de 70 millones de euros

El primer conflicto significativo surgió con la desregulación del servicio de practicaje, una medida que derivó en un enfrentamiento directo con los profesionales del sector. Este choque afectó la actividad en los puertos y provocó la demora de más de 140 buques con operaciones pendientes.

Ante esta situación, el Gobierno nacional se vio obligado a retroceder parcialmente en su implementación para poder destrabar el conflicto. La decisión de ceder marcó el inicio de una serie de cuestionamientos internos sobre la forma de avanzar con las reformas impulsadas por el Ministerio de Desregulación.

OTRAS NOTICIAS:

Playadito rompió una racha de más de 40 años y cambió el mapa de la yerba en Argentina

En paralelo, el oficialismo sufrió un nuevo revés en el Congreso con el retiro del capítulo que modificaba el régimen de venta de tierras a extranjeros. Esta propuesta era parte integral del paquete de reformas promovido por el área que conduce Sturzenegger.

Integrantes de la mesa política del Gobierno cuestionaron la «radicalización» de algunas de las propuestas presentadas. Advirtieron que este enfoque dificulta la construcción de acuerdos con los bloques aliados, fundamentales para sostener la agenda legislativa.

OTRAS NOTICIAS:

El Banco del Chubut absorbe deudas de estatales con tasa subsidiada del 25% y un año de gracia

La decisión de retirar la modificación sobre la extranjerización de tierras fue anunciada por la senadora Patricia Bullrich tras negociaciones en el Senado. La legisladora explicó que la medida se consensuó con el denominado «bloque de los 44» para facilitar el avance del resto del proyecto.

Desde el entorno de Bullrich, se remarcó el costo político que implicó esta definición para la senadora. Afirmaron que «La única que puso la cara fue Patricia», evidenciando las diferencias internas sobre cómo gestionar una agenda de reformas que aún enfrenta resistencias.

Pese a los cuestionamientos, allegados al ministro sostienen que las reformas cuentan con el respaldo incondicional del presidente Javier Milei. Según esa visión, las iniciativas promovidas por Sturzenegger se mantienen «validadas» y «blindadas» por el jefe de Estado, más allá de los obstáculos que surjan durante su implementación o tratamiento legislativo.