Retiran por falta de consenso dos artículos impulsados por Federico Sturzenegger
Política07/08/2026
REDACCIÓNEl Gobierno debió retirar del debate parlamentario la venta de tierras a extranjeros y el capítulo sobre manejo del fuego, ambos apadrinados por el ministro.
El artículo sobre el manejo del fuego, incluido en la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, fue retirado este viernes por la mañana del debate en el Senado. La decisión se tomó ante la escasez de entendimiento con la oposición. Esta medida representó otro revés para el ministro Federico Sturzenegger, quien había apadrinado el proyecto.
Pocos días antes, el artículo número 3 de la misma ley, que permitía la extranjerización de tierras, corrió una suerte similar. El rechazo a la normativa fue tan contundente por parte de todo el arco político y la sociedad civil que el oficialismo optó por retirarlo del tratamiento parlamentario. Ambos capítulos fueron ideados por el titular de la cartera de Desregulación y Transformación del Estado.
OTRAS NOTICIAS:
Estas iniciativas no fueron las únicas que generaron dificultades. La arquitectura del decreto 690/2026, que modificaba la actividad en los puertos, provocó un paro con grandes pérdidas económicas en el sector. La medida buscaba desregular el servicio de practicaje y pilotaje en ríos, puertos y canales del país.
Inicialmente, Sturzenegger se negó a retroceder con el decreto portuario, pero la presión de los actores involucrados lo obligó a suspenderlo. A raíz de esta situación, el Gobierno tuvo que establecer un esquema de trabajo basado en el diálogo y la búsqueda de consensos. Esta marcha atrás generó malestar en más de un funcionario.
OTRAS NOTICIAS:
Funcionarios que han trabajado con el ministro lo describen como alguien que se “extralimita” en sus funciones y que no considera suficientemente los límites políticos y sociales al proponer medidas. Lo señalan como una especie de alter ego del presidente Javier Milei. Consideran que su modo de acción resulta costoso para la gestión.
Por su parte, Sturzenegger se mantiene convencido de que los artículos controvertidos eran positivos para el país. Según se desprende del cable, no tuvo registro de las reacciones que sus propuestas generaron en las calles o en las redes sociales. El jueves, al referirse a la fallida ley de tierras, afirmó que «se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad».
OTRAS NOTICIAS:
En esa misma línea, el ministro citó un acuerdo reciente en San Juan como ejemplo de los beneficios de sus propuestas. El gobernador Marcelo Orrego firmó un convenio con la empresa minera Vicuña para una inversión de 250 millones de dólares en infraestructura. Sturzenegger vinculó este anuncio con las modificaciones impulsadas en la ley de glaciares.
Al respecto, el funcionario expresó: «Felicitaciones, Marcelo Orrego. Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derraman prosperidad». Además, agregó que no se tomó conciencia de que la ley de tierras podría haber generado inversiones similares en todo el territorio nacional.
Te puede interesar
