Las billeteras virtuales se defienden y apuntan contra la carga impositiva en los créditos
Política22/08/2026
REDACCIÓNEl sector asegura que incluyó a 3,8 millones de personas sin acceso a la banca formal y que casi un tercio del costo de los préstamos responde a impuestos.
El sector fintech puso el foco en la carga impositiva que afecta a los proveedores de crédito, señalando que cerca de un tercio del costo está asociado a tributos nacionales, provinciales y municipales. Esta justificación surge en medio de un debate público por el aumento de la morosidad. Las empresas del rubro, además, se diferencian de las entidades bancarias al no captar depósitos del público, sino que deben recurrir a fondos propios o al mercado de capitales para prestar.
La situación de las familias endeudadas se ha convertido en un tema central de la agenda pública, con más de 7 millones de argentinos que dejaron de ser sujetos de crédito en los últimos meses. Mientras el Gobierno considera que se trata de “un problema entre privados”, diferentes actores buscan soluciones a la creciente crisis. El costo financiero total de los préstamos digitales se encuentra en el centro de la discusión.
OTRAS NOTICIAS:
Esta semana, un grupo de diputados de la oposición presentó una denuncia formal ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). La presentación se realizó contra todas las billeteras virtuales “interoperables” por presunto abuso de posición dominante. En la denuncia apuntaron contra las tasas “abusivas” que cobran estas compañías.
En paralelo a la acción judicial, se registraron protestas en la sede de Mercado Libre y en la puerta del Ministerio de Economía. Los manifestantes reclamaron una respuesta para las personas que tomaron créditos en los últimos meses y no pueden afrontar sus compromisos de pago. Estos hechos aumentaron la presión sobre el sector financiero digital.
OTRAS NOTICIAS:
En respuesta a las críticas, la Cámara Argentina de Fintech emitió un documento para matizar el impacto de su segmento en el deterioro crediticio. Basándose en un informe de la consultora Analytica, la entidad aseguró que el sector bancario concentra casi dos tercios del volumen total de crédito irregular a las familias. Además, sostuvieron que el sector fintech concentra menos de 1 de cada 6 pesos en mora.
Desde la cámara empresaria afirmaron que «la mora no beneficia a ningún proveedor y ningún modelo de crédito es sostenible si los préstamos no pueden pagarse». En el mismo comunicado, agregaron que «frente a una situación que atraviesa a todo el sistema, la respuesta responsable es abordar sus causas y construir soluciones». Este posicionamiento busca unificar al sector frente a las acusaciones.
OTRAS NOTICIAS:
Las empresas también destacaron su rol en la inclusión financiera, argumentando que otorgan financiamiento a personas que no tenían acceso a los préstamos bancarios tradicionales. Según sus datos, antes de la pandemia menos de medio millón de personas tenían un crédito fintech, mientras que hoy la cifra supera los 10 millones de usuarios. De ese total, 3,8 millones no tienen créditos bancarios.
Como parte de una “solución transversal”, el sector le solicita al Gobierno revisar la carga impositiva que encarece el costo de los créditos. También piden mejorar la información crediticia mediante una actualización más veloz de la Central de Deudores del Banco Central. Por último, proponen reforzar las herramientas de educación financiera y las opciones de refinanciación.
Para muchas de las personas que utilizan sus servicios, la alternativa no era elegir entre un banco y una fintech, sino entre acceder a un crédito formal o recurrir a circuitos informales. En esos circuitos, según la cámara, no existen mecanismos de información, registro ni la protección al usuario que provee el sistema financiero argentino. Este punto es uno de los principales argumentos en su defensa.
Te puede interesar
