El Estado aplica el mayor ajuste fiscal de la gestión con recortes de hasta el 86,6%
Política13/09/2026
REDACCIÓNLas transferencias a provincias y municipios sufrieron la poda más pronunciada con una caída real del 86,6%; la obra pública retrocedió un 83,6%.
Las transferencias corrientes a provincias y municipios experimentaron la reducción más significativa del ajuste fiscal que aplica el gobierno de Javier Milei en 2026. Esta partida registró una caída del 86,6% real entre los primeros ocho meses de este año y el mismo período de 2023. Esta medida forma parte de una estrategia para sostener el equilibrio fiscal y cumplir la meta acordada con el FMI.
El segundo mayor retroceso se observó en los bienes de uso, una categoría que engloba la obra pública. En este sector, el gasto acumulado hasta agosto se ubicó un 83,6% por debajo de los niveles del año anterior. Le siguieron las transferencias a otras entidades del Sector Público Nacional, que incluyen a empresas públicas y fondos fiduciarios, con una disminución del 62,1%.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, los subsidios económicos a la energía y el transporte, contenidos en las transferencias al sector privado, bajaron un 59,3%. Este descenso se produjo a pesar de la suba en los subsidios energéticos que tuvo lugar durante el primer semestre del año. También se registraron caídas reales en las transferencias a universidades nacionales (39,7%) y en los servicios no personales (39,9%).
Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), el gasto primario de la Administración Pública Nacional podría cerrar el año en un nivel del 12,4% del producto bruto interno. De confirmarse esta proyección, representaría una caída de 5,4 puntos porcentuales en comparación con 2023, constituyendo la mayor reducción de los últimos tres años.
OTRAS NOTICIAS:
El trabajo del instituto que dirige Nadín Argañaraz concluye que 2026«registraría la mayor reducción respecto al año 2023, con 5,4 puntos porcentuales del PBI, acumulando una baja de 14 puntos porcentuales en tres años». La brecha respecto al último año del gobierno anterior fue creciendo, pasando de 4 puntos del PBI en 2024 a 4,6 en 2025.
En diálogo con Clarín, Argañaraz explicó el motivo de los recortes. «El Gobierno expresó que el gasto no automático se iba a recortar para sostener el equilibrio fiscal. Eso es lo que efectivamente está pasando», señaló el economista. Además, agregó que «Agosto fue el mes de mayor reducción real del año. Eso obedece a la caída de la recaudación y a sostener el equilibrio».
OTRAS NOTICIAS:
La recaudación tributaria del Gobierno Nacional, de hecho, cayó un 5% interanual entre enero y agosto de este año. En este contexto, el Gobierno se comprometió con el FMI a alcanzar un superávit primario del 1,4% del PBI, tras haber revisado la meta original del 2,2%. Hasta julio, el resultado primario positivo acumulado se ubicaba cerca del 0,9% del producto.
Las jubilaciones y pensiones, que representan la mayor porción del gasto de la Administración Pública, tuvieron el menor recorte relativo. La disminución en esta partida fue del 8,2% frente a los niveles de 2023. Otros recortes incluyeron las ayudas sociales y asignaciones familiares (30,6%) y los gastos en personal (28,9%).
Estos datos se conocen pocos días antes de que el presidente Javier Milei envíe el proyecto de Presupuesto 2027 al Congreso de la Nación. Un año atrás, en una situación similar, el mandatario había asegurado que para este año se avanzaría hacia el menor nivel de gasto a nivel nacional en relación al PBI de los últimos 30 años.
Te puede interesar
