Argentina: Presión tributaria formal supera a la OCDE y causa desigualdad
Política14/09/2026
REDACCIÓNInforme de Fundar: el sistema fiscal argentino carga >42% del PBI al sector formal, con alta concentración indirecta y marcada evasión.
La presión tributaria argentina exhibe grandes diferencias entre las provincias, donde la Ciudad de Buenos Aires genera el 87,8% de sus propios recursos, mientras Formosa apenas alcanza el 7,8% por esa vía. Esta disparidad plantea una tensión entre la coparticipación, que busca reducir diferencias territoriales, y la necesidad de incentivar a las provincias a fortalecer su propia recaudación.
El estudio de Fundar sobre el 2024 posiciona a Argentina con una presión tributaria tradicional del 27,6% del PBI, cifra superior al promedio del 21,7% de América Latina y el Caribe. Sin embargo, al excluir actividades informales, la carga sobre el sector formal trepa al 42,4%, porcentaje que incluso supera el 34,1% de los países de la OCDE.
OTRAS NOTICIAS:
El problema se agrava con la evasión tributaria, que es elevada en comparación internacional y representa una pérdida significativa de recursos para el Estado. En el impuesto a la renta empresarial, la eficiencia recaudatoria es de apenas el 27%, atribuida casi en su totalidad a la evasión, mientras que en el IVA se estima una evasión del 43,7% de la recaudación potencial.
En conjunto, la evasión del IVA y el impuesto a la renta empresarial provoca una pérdida de recursos equivalente a unos ocho puntos del PBI. Esto significa que Argentina combina una presión fiscal elevada para su nivel de desarrollo con una porción importante de actividad económica que queda fuera del sistema formal.
OTRAS NOTICIAS:
Adicionalmente, el sistema argentino se caracteriza por un peso muy elevado de los impuestos indirectos, por encima del promedio latinoamericano y muy superior al de las economías de la OCDE. Esto incluye el IVA, el impuesto a los débitos y créditos bancarios, las retenciones a las exportaciones y los Ingresos Brutos provinciales.
Esta estructura tiene un efecto regresivo en la distribución de la carga, ya que los impuestos indirectos gravan principalmente el consumo. Así, los hogares con menores ingresos destinan una proporción mayor de sus recursos a comprar bienes y servicios, soportando una carga tributaria proporcionalmente más alta.
OTRAS NOTICIAS:
Los datos de Fundar reflejan esta desigualdad: el 10% de los hogares con menores ingresos paga más del 35% de sus recursos en impuestos. En contraste, entre el 10% de mayores ingresos la carga se sitúa por debajo del 25%.
Te puede interesar
