
Judiciales ratifican paro nacional de 24 horas y exigen recomposición salarial del 10%
Política07/10/2026
REDACCIÓNLa UEJN ratifica este viernes un paro nacional de 24 horas en todo el país y elevó su reclamo de recomposición salarial a la Corte.



La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) solicitó una recomposición salarial del 10 por ciento con retroactividad al 1° de septiembre. Este pedido se enmarca en un nuevo paro nacional de 24 horas convocado para este viernes por el gremio.
La Comisión Directiva Nacional del sindicato, que conduce Julio Piumato, resolvió esta medida de fuerza como parte de un plan de lucha más amplio. Dicho plan incluye reclamos salariales, cuestionamientos por la obra social del sector y la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo.


OTRAS NOTICIAS:
El sindicato elevó formalmente su pedido salarial al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Según la UEJN, «La pérdida salarial acumulada desde diciembre de 2023 continúa sin ser recuperada y sigue afectando seriamente nuestro poder adquisitivo».
Por otra parte, la UEJN también expresó su fuerte preocupación por la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN). El gremio cuestionó la demora en la designación de los representantes sindicales en su Directorio, afirmando que transcurrieron casi diez meses desde la presentación de la terna correspondiente.
OTRAS NOTICIAS:
En ese marco, la organización sindical exigió una “respuesta inmediata” a las autoridades. La UEJN consideró que esta significativa dilación afecta el derecho de los afiliados a contar con representación en la conducción de la obra social.
Además, la convocatoria al paro se da luego de una jornada de huelga el viernes pasado que tuvo alta adhesión en todo el país. También fue precedida por una protesta de los trabajadores del Fuero Nacional del Trabajo ante la Cámara Nacional de Apelaciones.
OTRAS NOTICIAS:
La UEJN ratificó su defensa de la Justicia Nacional del Trabajo frente a eventuales traspasos de competencias. La entidad gremial manifestó su oposición a posibles cambios en dependencias judiciales de la Ciudad de Buenos Aires.















