Juicio a Pity Álvarez: rechazan un pedido importante de la defensa y confirman la próxima audiencia
Actualidad09/10/2026
REDACCIÓNEl Tribunal Oral N° 29 rechazó un pedido para anular una pericia clave contra Pity Álvarez y confirmó la audiencia del 16 de octubre.
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz continuará el próximo viernes 16 de octubre a partir de las 11:30. La reanudación fue confirmada luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires rechazara la nulidad de una pericia interdisciplinaria que había sido solicitada por la defensa del músico.
Los abogados de Álvarez, Javier Baños y Sebastián Queijeiro, argumentaron que el estudio debía ser invalidado porque “se encontraba sustancialmente confeccionado antes de realizarse el intercambio y la deliberación técnica que debía preceder a sus conclusiones”. Basados en esta premisa, habían pedido la recusación de los peritos oficiales que firmaron el dictamen y solicitaron que se realizara un nuevo examen al exlíder de Viejas Locas.
OTRAS NOTICIAS:
El planteo de la defensa, presentado en un escrito de 22 páginas, también incluía una serie de pedidos subsidiarios. Entre ellos, se solicitó la suspensión de la audiencia del viernes pasado y se reclamó nuevamente la nulidad total del debate, alegando que transcurrieron más de 16 días desde la última jornada.
Por otra parte, la defensa pidió que se cite a declarar a los peritos Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, quienes firmaron el informe en disidencia. Si bien el dictamen general “no advierte una alteración de las facultades psíquicas” del acusado, ambos profesionales señalaron que “el peritado no se encontraba lúcido” al momento de ser analizado.
OTRAS NOTICIAS:
En ese marco, los letrados solicitaron también que se convoque a los profesionales médicos y de salud mental que intervinieron durante la internación de Álvarez. Específicamente, pidieron la citación de personal de la Clínica Dharma y el Hospital Tornú para esclarecer las contradicciones entre los antecedentes del artista y las conclusiones del Cuerpo Médico Forense.
Te puede interesar
