Di Carlo denunció un “señalamiento hacia River” y pidió que un árbitro no los dirija más

Deporte04/11/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Di Carlo solicitó a AFA que Ramírez no arbitre más a su equipo, criticó el "problema sistémico" y la continuidad de Ponzio se evalúa a fin de año.

Stefano Di Carlo, presidente de River
Stefano Di Carlo, presidente de River

El presidente de River, Stefano Di Carlo, confirmó que el club le solicitó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que el árbitro Nicolás Ramírez no los dirija más. La solicitud no se limita al último Superclásico, sino que abarca también antecedentes en otros encuentros de la misma índole.

Según Di Carlo, el pedido no se realizó antes porque no fue un caso aislado en la última fecha, donde 5 de 11 partidos tuvieron “complejidades”. El dirigente tuvo una mirada negativa sobre el juez, a quien consideró “un muy mal árbitro” que, en su opinión, “fue decididamente a complicar el partido”, además de cuestionar los factores de la “dinámica arbitral que diseña AFA”.


OTRAS NOTICIAS:

MastantuonoMastantuono marca récord histórico en el triunfo de Fiorentina ante Sassuolo

Di Carlo afirmó que esta confrontación entre River y la AFA no es nueva, sino que se han manejado situaciones con prudencia durante 13 años. En esa línea, aclaró que no buscan una pelea sino “normalidad” y que la reacción del club es ante una agresión. «Acá no hay disputa política; a nosotros nos interesa el fútbol de River», aseguró.

El presidente del club de Núñez sostuvo que hay un “señalamiento hacia River” y que “cuando los errores son siempre al mismo lado, dejan de ser errores”, remarcando que “el problema es sistémico”. Además, reveló que “muchos presidentes piensan igual que River”, pero no lo manifiestan por temor a represalias. «Si soy el presidente de otro club, digo: ‘Si esto le hacen a River, nos van a destrozar; mejor me quedo en silencio’», ejemplificó.


OTRAS NOTICIAS:

Los jovenes debatieron en la LegislaturaEstudiantes de Madryn plantearon la minería en Legislatura y cuestionaron el plebiscito de 2003

En paralelo, el dirigente se hizo cargo del mal momento futbolístico del equipo. Admitió que en el Superclásico “River no pateó al arco y eso no nos representa”, aunque lo vinculó a situaciones del arbitraje que “desnaturalizan e inciden en la cabeza de los jugadores”.

Respecto al futuro del cuerpo técnico, Di Carlo ratificó que la situación de Leonardo Ponzio se definirá a fin de año y no descartó otras opciones como Ramón Díaz. «Esto es hasta fin de año, ahí analizaremos si es (Leonardo) Ponzio o si es otro», expresó el presidente.


OTRAS NOTICIAS:

Marcha Universitaria (Infobae)La justicia ordenó cumplimiento de Ley de Financiamiento Universitario en medio de paros no docentes

Di Carlo también se refirió a la racha negativa y defendió la inversión de 70 millones de dólares en el último mercado de pases. «Hoy no es un buen momento; va a requerir tiempo», manifestó, y explicó que esa inversión busca construir “la base de una corrección profunda” para fortalecer el plantel durante los próximos tres años.

Por último, el presidente de River explicó que para nutrirse en la toma de decisiones dialoga con figuras e ídolos del club y que siempre revisa las medidas adoptadas. Mencionó como ejemplos la renovación de Marcelo Gallardo, la contratación de Eduardo Coudet y el mercado de pases agresivo, y remarcó que fueron las determinaciones que “se tenían que tomar en el momento que atravesaba River”.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17