🎧POR FALLO JUDICIAL CUOTAS DE 0 KM VUELVEN A ABRIL DE 2018

En un fallo relevante, la jueza Adriana Pascual, del Juzgado Civil 5 de Santa Rosa, dio un giro favorable para más de mil ahorristas de La Pampa que se vieron afectados por cláusulas abusivas en sus planes de ahorro para automóviles. Franco Catalani, uno de los abogados que representa a los clientes, destacó la importancia de esta sentencia que protege los derechos de los consumidores en un contexto de aumentos desmedidos y falta de transparencia en el sector.

La sentencia declara la nulidad de las cláusulas que establecían el llamado "Valor Móvil" del auto, un concepto opaco que permitía a las empresas imponer aumentos injustificados en las cuotas de los planes de ahorro. El fallo apunta a las sociedades financieras que intermedian entre las automotrices y las concesionarios y que son las razones sociales por las cuales se financian los autos 0km.

Además, fija los valores de las cuotas a abril de 2018 o a la fecha de firma del contrato si fue posterior, aplicando como valor de actualización el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

En LU17.com conversamos con el abogado patrocinante del amparo colectivo, Franco Catalani, quién enumeró los puntos claves de la sentencia. 👇(Hacé click en la nota a pie de página) 👇

Esta resolución de la justicia provincial de La Pampa ordena a todas las empresas realizar un recálculo de los planes de ahorro en función de los criterios establecidos, sin excepción. También se dispone la publicación de la parte dispositiva de la sentencia en el boletín oficial y en tres diarios de circulación de la provincia, garantizando la transparencia y difusión de la decisión judicial.

Tema relacionado sobre planes de ahorro y fallos favorables:

LES AJUSTARON 600 VECES EL VALOR DE CUOTA DEL 0KM. RECLAMARON Y LA JUSTICIA LES DIO LA RAZÓN

La demanda colectiva surgió en 2018 cuando miles de pampeanos se vieron enfrentados a aumentos desproporcionados en las cuotas de sus planes de ahorro, que llegaron hasta el 600% mientras la inflación rondaba el 60%. La manipulación de factores como el valor móvil del automotor por parte de las empresas generó un perjuicio económico para los ahorristas, quienes iniciaron acciones legales para frenar esta práctica abusiva.

El fallo también critica duramente la falta de transparencia en los contratos de planes de ahorro, especialmente en relación con el "valor móvil", cuya determinación no se especifica claramente en los contratos.

Abarca a quienes hayan presentado amparos o fueron incluidos en la demanda colectiva, aunque también se traslada a quienes no propugnaron ninguna acción judicial.

En este sentido Catalani aclaró que los efectos serán distintos ya que quienes han pagado sus cuotas con aumento, tendrían una especie de "saldo a favor", respecto a sus planes de ahorro, en cambio quienes pagaron las cuotas a valores del 2018, quizás deban actualizar los montos, aunque muy por debajo de lo pretendido por las financieras cuestionadas.

Las empresas demandadas, entre las que se encuentran Chevrolet, Volkswagen, FCA, Plan Óvalo, Plan Rombo, Círculo de Inversores (Peugeot), Interplan (Chery Plan) y Toyota Plan Argentina, deberán ajustarse a esta sentencia y realizar los cambios necesarios para garantizar la protección de los derechos de los consumidores.

Este fallo sienta un precedente importante en la defensa de los consumidores frente a prácticas abusivas por parte de las empresas, destacando la importancia del acceso a la justicia para la protección de los derechos económicos de los ciudadanos. Se suma a fallos similares en Mendoza y Córdoba, y los fundamentos podrían utilizarse para presentaciones similares en otras provincias.

Hacé click y escuchá los fundamentos de la sentencia a favor de ahorristas