CRISTINA CONTRA GOOGLE POR LA PALABRA "LADRONA"
La Corte Suprema negó a la ex presidenta el "beneficio de justicia gratuita" en su demanda presentada por daño de imagen contra la empresa Google.
Actualidad09/10/2024
REDACCIÓN
Cristina Kirchner
La Corte Suprema de Justicia desestimó el pedido de Cristina Kirchner para acceder al "beneficio de justicia gratuita". La ex mandataria había demandado a Google por supuestos daños a su imagen.
El conflicto surgió cuando el buscador vinculó su nombre con la palabra "ladrona". Cristina argumentó que esto afectaba su honor y reputación.
Invocó el artículo 53 de la Ley de Defensa del Consumidor, que permite el acceso gratuito a la justicia en casos de derechos individuales.
OTRAS NOTICIAS:
Inicialmente, un juzgado le otorgó este beneficio. Sin embargo, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó esa decisión.
La Cámara argumentó que no existía una relación de consumo en el caso, ya que la difusión de información no entra en la categoría de bienes o servicios.
El tribunal señaló que los servicios de internet, como la búsqueda de información, no son bienes de consumo bajo la ley.
OTRAS NOTICIAS:
Cristina Kirchner presentó un recurso extraordinario federal, cuestionando la decisión de la Cámara y señalando una violación de sus derechos.
La Corte Suprema, por su parte, consideró inadmisible el recurso presentado por la ex mandataria y resolvió rechazar el pedido.
Los jueces Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti firmaron la decisión. El fallo también impuso las costas del proceso a la parte actora.
OTRAS NOTICIAS:
Con este rechazo, la demanda de Cristina Kirchner contra Google por "daños y perjuicios" pierde una importante vía de financiamiento gratuito.
La Ley de Defensa del Consumidor, en este caso, no resultó aplicable. La disputa, no obstante, continúa en otras instancias judiciales.
Escuchanos online
Te puede interesar
