LA CORTE ORDENA REVISIÓN EN UN CASO DE ABUSO SEXUAL

El máximo tribunal respaldó al Procurador General del Chubut Jorge Miquelarena. Ordenó una nueva resolución en un fallo controversial de 2016.

Actualidad26/11/2024Sergio BustosSergio Bustos
miquelarena
Jorge Miquelarena.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) falló a favor del Procurador General de Chubut, Jorge Miquelarena. El fallo revocó la inadmisibilidad de un recurso extraordinario presentado en un caso de abuso sexual.

El caso ocurrió en Puerto Madryn en noviembre de 2016. El acusado, J. L. C. Ch., había sido absuelto bajo el principio de "beneficio de la duda".

El Ministerio Público Fiscal calificó de "arbitraria" la decisión del tribunal local. Esto motivó una apelación ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut.

La apelación fue rechazada por la Sala Penal del Superior Tribunal. Esto llevó al Procurador General a presentar un recurso de queja ante la CSJN.

OTRAS NOTICIAS

RUBÉN OLIVA FEDERACIÓN DE BOMBEROS (1)TASA DE BOMBEROS: "ES UNA MEDIDA APRESURADA Y NO VIABLE"

La Corte Suprema consideró que la absolución careció de fundamentos suficientes. Resaltó una evaluación superficial por parte del tribunal de juicio.

El fallo indicó que la decisión del tribunal local afectó el debido proceso. La Fiscalía no tuvo la oportunidad de probar defectos en la sentencia.

"La resolución desnaturalizó el carácter adversarial del proceso" señaló la CSJN en su dictamen.

El caso se enmarca en un contexto de violencia de género. Esto exige un análisis exhaustivo, según normativas nacionales e internacionales.

La Corte recordó la importancia de la Convención de Belém do Pará. También citó la Ley 26485 de Protección Integral de las Mujeres.

OTRAS NOTICIAS

La sanción al hincha de Huracán HURACÁN SANCIONA AL SOCIO QUE AGREDIÓ A MARCOS ROJO

El tribunal subrayó la obligación de garantizar los derechos de las víctimas. Indicó que el fallo previo no cumplió con este estándar.

El Procurador General había sostenido que la decisión restringió el derecho a impugnar. La Corte coincidió en que esto vulneró garantías fundamentales.

La CSJN ordenó dictar una nueva resolución conforme a derecho. Esto reabre el caso, permitiendo una revisión de los hechos y pruebas.

OTRAS NOTICIAS

Se lesionó EcheverrIRIVER CONFIRMÓ LA LESIÓN DE CLAUDIO ECHEVERRI

El fallo resalta el deber de los tribunales de actuar con imparcialidad. La revisión busca asegurar una evaluación adecuada del proceso judicial.

"Es un avance para la protección de las víctimas" comentaron desde el Ministerio Público Fiscal.

El caso generó amplio debate sobre el principio de "beneficio de la duda". La Corte destacó la necesidad de equilibrar este principio con el análisis probatorio.

Organismos de derechos humanos valoraron el fallo como un paso hacia la justicia. Pidieron mayor rigor en casos de violencia de género.

"La justicia debe ser garante de los derechos de las mujeres," enfatizaron referentes del movimiento feminista.

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut deberá emitir una nueva resolución. Esto implicará reconsiderar los elementos del caso y los derechos de las partes.

La decisión de la Corte Suprema sienta un precedente para futuras causas similares. Refuerza el rol de las instituciones en garantizar el acceso a la justicia.

El caso de Puerto Madryn sigue abierto. La nueva resolución podría marcar un antes y un después en la justicia de género en el país.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17