AUDIENCIA CLAVE POR LA MUERTE DE LIAM PAYNE

Los abogados de los cinco imputados presentaron apelaciones ante la Cámara Nacional Criminal y Correccional. Las pruebas y testimonios son claves en el caso.

Policiales11/02/2025

REDACCIÓN

El abogado Rafael Cúneo Libarona -con paraguas- junto al representante de la querella

Este martes se llevó a cabo una audiencia crucial en la causa por la muerte de Liam Payne. Los abogados de los acusados apelaron los procesamientos y prisiones preventivas. La defensa de Rogelio Nores pidió su sobreseimiento.

El empresario Nores, junto con la gerenta y un empleado del hotel, están imputados por homicidio culposo. Dos trabajadores del hotel enfrentan cargos por suministro de estupefacientes. La jueza Bruniard procesó a los cinco sospechosos.

OTRAS NOTICIAS:

Pereyra habría recibido 100 USD a cambio de drogas para Payne. El vínculo entre Nores y el cantante también fue analizado en la audiencia. Los chats del ex camarero fueron clave en la presentación.

El 16 de octubre, Payne cayó desde el balcón de su hotel en Palermo. La autopsia reveló politraumatismos y consumo de alcohol, cocaína y un antidepresivo. La caída habría ocurrido en un estado de inconsciencia.

OTRAS NOTICIAS:

Paiz, el ex camarero, negó haber vendido droga a Payne. Aseguró que solo le ofreció cocaína como un regalo. Su abogado busca modificar el cargo para obtener su excarcelación.

Los mensajes entre Payne y Paiz revelaron solicitudes de droga. La querella insiste en que hubo un pago de dinero. La defensa sostiene que fue un obsequio sin intención de lucro.

OTRAS NOTICIAS:

Pereyra enfrenta acusaciones más graves. Se lo vincula con la entrega de cocaína los días previos a la muerte de Payne. Hay videos que lo muestran entregando sustancias en el hotel.

El abogado de Nores rechazó su rol de “garante” del cantante. Argumentó que solo era su amigo y no tenía responsabilidad sobre su bienestar. También negó que fuera su manager.

OTRAS NOTICIAS:

Nores presentó una demanda de difamación contra Geoff Payne, padre de la víctima. Sostiene que no pudo prever ni evitar lo sucedido. Su defensa confía en lograr su sobreseimiento.