LA ABOGADA DE HAYDEN DAVIS BUSCA EXPONER A LOS "VERDADEROS RESPONSABLES" DEL CASO $LIBRA

La causa por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA sigue sumando capítulos. La abogada de Hayden Davis, el empresario estadounidense señalado como creador del token, presentará una denuncia separada del expediente original. Su objetivo es demostrar que su defendido no es responsable de la maniobra financiera que generó pérdidas millonarias.

Yanina Nicoletti, especialista en derecho penal y tributario, será la encargada de impulsar esta nueva estrategia legal. Afirmó que su cliente es una víctima de la operación y que la Justicia argentina no está avanzando en la identificación de los verdaderos culpables.

"No observamos un esfuerzo estatal que implique el uso de los mecanismos previstos en la ley para investigar, detectar y reprimir con eficacia a los responsables del hecho", declaró Nicoletti en un comunicado. Sostiene que se subestimaron los riesgos y que es necesario presentarse como querellantes.

La defensa de Davis busca desligarlo del alza y caída del token. Afirman que su rol fue malinterpretado y que la maniobra de especulación con $LIBRA no estuvo bajo su control. Insisten en que hubo otras figuras involucradas en la promoción y manipulación del valor de la criptomoneda.

OTRAS NOTICIAS

VUELOS SANITARIOS EN RÍO NEGRO: EL ESTADO DE LAS PISTAS PARA ATERRIZAR

La discusión por la jurisdicción del caso también suma tensiones. El equipo legal de Davis considera que el expediente debe ser tratado en el juzgado de Sandra Arroyo Salgado, en San Isidro. Sin embargo, otros sectores judiciales insisten en que la competencia corresponde a la ciudad de Buenos Aires.

Una de las razones del debate radica en el lugar donde se habría producido el delito. Algunos sostienen que las decisiones se tomaron en la Quinta de Olivos, lo que podría cambiar la jurisdicción de la causa.

Davis no se encuentra en Argentina, pero su entorno mantiene una fuerte presencia en la causa. Su defensa insiste en que el empresario no cometió ningún delito y que la investigación debe apuntar en otra dirección.

La abogada apuntó contra el fiscal Eduardo Taiano. Afirmó que hasta el momento la Justicia no ha tomado ninguna medida concreta para esclarecer los hechos. Además, cuestionó el rol del Ejecutivo y del Congreso en el manejo del caso.

Desde el círculo cercano a Davis también señalaron la falta de acción del Gobierno. "Es inadmisible que el Presidente no se ponga a derecho", expresaron en referencia a Javier Milei, quien está denunciado por su participación en la difusión del token.

El malestar se hizo más evidente luego del fracaso en el Senado para conformar una comisión investigadora. La abogada manifestó su sorpresa ante el cambio de postura de algunos legisladores que inicialmente apoyaban la medida.

OTRAS NOTICIAS

HERMOSA POSTAL DE DOMINGO CON DOS CRUCEROS EN MADRYN

Nicoletti también utilizó sus redes sociales para cuestionar el manejo del caso. Pidió aclaraciones sobre la supuesta manipulación de la entrevista que Milei brindó a TN, insinuando que podría haber sido editada antes de su difusión.

Davis mantuvo una presencia activa en los medios hasta el lunes. Tras la entrevista de Milei, no volvió a hacer declaraciones públicas, lo que generó especulaciones sobre su estrategia legal.

El empresario realizó un descargo por video el sábado y participó en entrevistas el domingo y lunes. Desde entonces, su equipo legal ha tomado la posta en la comunicación del caso.

Nicoletti insistió en la importancia de esclarecer la responsabilidad de cada involucrado. Señaló que Davis busca transparencia y que, de no obtener garantías en Argentina, evaluará alternativas legales en otros países.

También mencionó la figura penal de "negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública". Este es uno de los delitos por los que Milei fue denunciado y que podría traer consecuencias políticas y legales.

OTRAS NOTICIAS

MENORES DEMORADOS POR EL ROBO DE UNA MOTO EN TRELEW

En las últimas horas, la abogada comentó en LinkedIn sobre la reforma del Código Penal. Se enfocó en los capítulos sobre corrupción, sugiriendo que el caso $LIBRA podría sentar precedentes en futuras modificaciones legales.

El entorno de Davis transmitió su frustración por la falta de avances en la causa. Criticaron la inacción de la Justicia y la lentitud con la que se están abordando las denuncias.

La estrategia de la defensa busca cambiar el foco de la investigación. Apuntan a demostrar que Davis no tuvo control sobre las operaciones con $LIBRA y que su rol fue secundario en el escándalo.

Fuentes judiciales indican que el expediente sigue en etapa de recolección de pruebas. Se espera que en los próximos días se dicten medidas clave para esclarecer la trama detrás del token.

La causa sigue generando repercusiones en el ámbito político. El oficialismo busca despegar a Milei de las acusaciones, mientras que la oposición insiste en que su participación fue determinante en el caso.

Mientras tanto, los damnificados siguen exigiendo respuestas. Miles de inversores esperan saber qué ocurrió con su dinero y quiénes fueron los responsables de la caída de $LIBRA.