LAS RAZONES QUE GENERARON LA DEMANDA DE LOS TENISTAS A LAS AUTORIDADES DE LA ATP

Calendarios agotadores, controles invasivos y restricciones económicas: los argumentos con los que se acusa a la ATP, WTA, ITF e ITIA de abusos sistemáticos.

Deporte21/03/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Novak Djokovic
Novak Djokovic

La relación entre los jugadores de tenis profesional y las entidades que regulan el circuito atraviesa uno de sus momentos más críticos. Lejos de ser una reacción repentina, la reciente denuncia encabezada por la Asociación de Jugadores Profesionales de Tenis (PTPA) responde a un cúmulo de situaciones que, según sus integrantes, reflejan un sistema que favorece los intereses de los organizadores y desatiende derechos fundamentales de los propios protagonistas del deporte.

La carta de fundamentos presentada por el sindicato fundado por Novak Djokovic y Vasek Pospisil expone en detalle seis ejes principales que explican el trasfondo de su acción legal. No se trata únicamente de reclamos por ingresos, sino de una crítica estructural a las reglas, los tiempos, los modos de control y las condiciones de competencia que afectan incluso a quienes están en la élite.

OTRAS NOTICIAS:

MÁXIMO THOMSEN "PARTICIPÉ, PERO NUNCA QUISE QUE TERMINARA ASÍ"LA CORTE SUPREMA RECHAZÓ UN RECURSO DE THOMSEN EN EL CASO BÁEZ SOSA

1. Un calendario que desgasta y excluye

La temporada profesional se extiende durante once meses, sin pausas reales. En ese lapso, los jugadores viajan entre continentes, compiten semanalmente y, en muchos casos, sin tiempo suficiente de recuperación. Si bien quienes integran el top 100 pueden acceder a mejores comodidades, el resto del ranking enfrenta un sistema que obliga a asumir altos costos personales para poder sostener su carrera.

2. Controles y procedimientos sin garantías

Uno de los puntos más sensibles denunciados por la PTPA es el carácter invasivo de los controles antidopaje, que incluyen testeos sorpresivos en horarios nocturnos, inspecciones sobre dispositivos personales y la ausencia de acompañamiento legal. Estas prácticas, según la organización, vulneran derechos básicos de privacidad y debilitan la confianza en los procesos.

OTRAS NOTICIAS:

Cristina Kirchner Foto generada por AI GrokANSES SERÁ QUERELLANTE EN LA CAUSA A CRISTINA POR EL COBRO DE UN PLUS DE ZONA AUSTRAL

3. Condiciones de juego que ponen en riesgo la salud

Las quejas por partidos programados a altas horas de la madrugada, jornadas dobles por falta de tiempo y la utilización de pelotas distintas cada semana—que afectan el físico de los jugadores—son persistentes. La PTPA afirma que esto ha provocado lesiones crónicas en zonas como muñecas, codos y hombros, agravadas por el desgaste físico acumulado.

4. Brechas económicas y falta de distribución

Aunque no encabeza la lista de reclamos, la dimensión económica es clave. Pospisil, uno de los referentes del sindicato, ha recordado que incluso como jugador de primer nivel le tocó dormir en su auto para costear viajes. Si bien algunos tenistas han acumulado grandes premios, la realidad de quienes están fuera del radar mediático es mucho más precaria. La PTPA plantea una redistribución más equitativa de los ingresos generados por el circuito.

OTRAS NOTICIAS:

Dybala se iría de la Roma de ItaliaPAULO DYBALA SERÁ OPERADO Y SE PERDERÍA EL RESTO DE LA TEMPORADA

5. Restricciones al desarrollo comercial

Los organismos establecen límites estrictos a la cantidad de patrocinadores visibles en la indumentaria de los tenistas. En muchos casos, los jugadores solo pueden tener un logo propio junto al de la marca que los viste. Además, cambiar de sponsor principal requiere autorización previa de la ATP o WTA. Esto reduce significativamente su capacidad de negociación y coloca al jugador en una posición dependiente.

6. Falta de criterios claros en sanciones

Si bien la carta de la PTPA no menciona nombres concretos, deja en evidencia el malestar por la disparidad en el tratamiento de casos de dopaje. Para el sindicato, no existen estándares uniformes en las sanciones y los procedimientos parecen variar en función del renombre del jugador involucrado. Esta situación refuerza la percepción de falta de transparencia y arbitrariedad institucional.

Fuente: TyC

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscribite al newsletter de #LA17