Terenzi cuestionó el fracaso del proyecto Ficha Limpia y pidió más responsabilidad política

La senadora nacional por Chubut, Edith Terenzi, lamentó el rechazo del proyecto de Ficha Limpia en el Senado y consideró que el revés representa “un mazazo para la confianza de la ciudadanía”. En declaraciones al programa El Quinto Poder por #La17, la legisladora radical apuntó contra las negociaciones ocultas y defendió la necesidad de establecer criterios éticos en el acceso a cargos públicos.

El proyecto, que buscaba impedir que personas condenadas por delitos graves puedan postularse a cargos electivos, fue rechazado por apenas un voto. Para Terenzi, el resultado rompió con un pacto preexistente. “Hubo un acuerdo en labor parlamentaria que se traicionó a último momento. No sé quién lo quebró ni qué intereses estuvieron en juego, pero alguien hizo esas negociaciones”, aseguró.

OTRAS NOTICIAS:

Sierra Grande: Preocupa la instalación de empresas sin control municipal

La senadora recordó que Ficha Limpia nació del impulso ciudadano, con más de medio millón de firmas de apoyo y antecedentes que se remontan a 2018, cuando fue presentado en la Legislatura chubutense. “No es una ley con nombre ni apellido por la negativa, como quisieron instalar desde el oficialismo. Es una herramienta que impulsa la transparencia”, afirmó.

Terenzi fue especialmente crítica con quienes votaron en contra del proyecto pese a haber anticipado su apoyo, en alusión a los senadores de Misiones. También cuestionó al Gobierno Nacional por “usar el proyecto con fines electorales y luego operar para que se caiga”. Y advirtió que este tipo de retrocesos “incrementan el descreimiento y la desconfianza social”.

OTRAS NOTICIAS:

Cae la fruta en San Antonio Este y ya nadie espera barcos

Además, reivindicó una visión amplia de la idoneidad: “No alcanza con ser técnicamente capaz. Quienes cometieron delitos no son idóneos para ocupar cargos públicos. Y es la política la que debe garantizar que esos perfiles no lleguen a las listas”. En ese sentido, sostuvo que el electorado deberá asumir el compromiso de informarse y suplir “la falla de la política”.

Por último, la legisladora confirmó que volvió a presentar un proyecto alternativo con diferencias sustanciales al rechazado, para sortear las restricciones reglamentarias. Y ratificó su postura: “Vamos a seguir trabajando por la ética pública. La ficha limpia y la boleta única no son banderas partidarias, sino reclamos sociales. El Congreso debe estar a la altura”.