Archivan denuncia contra Barracas Central por el financiamiento del estadio
Deporte15/05/2025
Sergio Bustos
Estadio de Barracas Central.
La Justicia archivó una denuncia contra Barracas Central. El fallo ratificó que el club tiene solvencia financiera. Aseguró que posee los fondos necesarios para el fútbol profesional y para la remodelación del estadio Claudio Tapia.
La investigación surgió tras un informe televisivo. El canal TN había puesto en duda el financiamiento de las obras. Habló de un "millonario enigma". Insinuó una privatización encubierta del club vinculado a la familia Tapia.
La denuncia fue presentada de forma anónima. Se realizó ante el Ministerio Público Fiscal porteño. El objetivo era determinar el origen del dinero usado para la obra del estadio.
La resolución judicial se conoció este viernes. Las autoridades del club presentaron toda la documentación. Entregaron libros contables, registros societarios y declaraciones juradas ante AFIP y AGIP.
El fallo indicó que la entidad mostró solvencia financiera. La Justicia resaltó que los fondos provienen de derechos televisivos, sponsors, masa societaria y un convenio con el Ministerio de Transporte.
Ese convenio se vincula al proyecto Vialidad Belgrano Sur. El club cedió terrenos. A cambio, recibió una compensación que integró el esquema financiero de la obra.
El informe judicial fue contundente. “No queda más que descartar la sospecha que pesaba sobre el origen de los fondos utilizados”, señaló el fallo.
OTRAS NOTICIAS
El documento judicial analizó los balances contables. Se detalló un superávit sostenido durante los últimos años. Se concluyó que los ingresos superaron a los egresos con amplitud.
En 2023, el excedente fue millonario. La cifra alcanzó los $566.579.886,68. En 2024, ascendió a $1.240.622.432,02. El acumulado superó ampliamente el costo de la obra.
El presupuesto original era menor. La remodelación había sido aprobada por la Comisión Directiva por $553.550.000. La cifra quedó cubierta por el superávit.
La Justicia analizó también la planificación institucional. Destacó una política clara del club. Las prioridades fueron las obras y los estándares exigidos por AFA y CONMEBOL.
La adecuación fue vista como una decisión estratégica. El club buscó cumplir requisitos para competencias nacionales e internacionales. Ese enfoque quedó demostrado en los registros oficiales.
El archivo de la causa fue definitivo. La Justicia descartó cualquier tipo de delito. El origen de los fondos quedó acreditado con documentación.
Desde AFA salieron al cruce del informe. La respuesta fue directa y dura. Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, usó sus redes para criticar a TN.
Toviggino también preside el Consejo Federal. Es uno de los dirigentes más cercanos a Claudio Tapia. Suele responder con dureza a las críticas en medios.
El informe de TN generó controversia. Se cuestionó cómo un club con pocos socios podía financiar refuerzos y obras. “El millonario enigma por ahora no tiene explicación”, publicó el canal.
OTRAS NOTICIAS
Barracas Central respondió con una denuncia. Acusó a TN por filmar sin autorización. La grabación incluyó menores, socios y empleados del club.
El video fue registrado con un drone. Mostró imágenes de la obra. También incluyó personas sin consentimiento. El club consideró que se vulneró su privacidad.
La denuncia contra el canal fue contundente. Se presentó ante el Ministerio Público Fiscal. El club apuntó a proteger sus derechos y su imagen.
El informe de TN circuló con fuerza. El tema generó ruido en redes y medios. Muchos replicaron las acusaciones sin chequear la documentación contable.
La resolución judicial marcó un quiebre. Se cerró el caso por falta de sustento. El fallo dejó en claro el respaldo financiero del club.
El estadio Claudio Tapia está en plena transformación. Las obras siguen su curso. El club planifica su crecimiento en base a recursos propios.
El proyecto se enmarca en una estrategia institucional. Barracas busca consolidarse en el fútbol profesional. La infraestructura es parte clave del proceso.
La dirigencia expuso su visión en el expediente. Sostuvo que el objetivo es cumplir con estándares de AFA. Eso fue confirmado por la documentación.
La relación con el Estado fue reconocida. El convenio con Transporte formó parte de la financiación. Fue presentado ante la Justicia como prueba válida.
OTRAS NOTICIAS
El club reiteró su respaldo en socios y sponsors. La masa societaria y los contratos de publicidad fueron determinantes. También lo fueron los derechos televisivos.
AFA expresó su respaldo institucional. Defendió a Barracas Central y criticó al Grupo Clarín. La disputa sumó un nuevo capítulo en la interna mediática.
Toviggino volvió a tomar protagonismo. Su defensa fue en tono irónico y desafiante. “Otra operación más que se cae sola”, escribió en su cuenta personal.
La causa ya quedó archivada. No habrá nuevas acciones judiciales. El club quedó eximido de toda sospecha.
Barracas Central sigue su camino. Las obras avanzan. El fútbol continúa. Y las denuncias infundadas, por ahora, quedaron atrás.
Te puede interesar
