Piden suspender y remover al juez que robó 144 monedas de oro de una causa judicial
Policiales06/08/2025
REDACCIÓN
Consejo de la Magistratura
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió por unanimidad elevar al Plenario el pedido de suspensión y remoción del juez federal Martín Luciano Poderti, acusado de haberse apropiado de 144 monedas de oro que estaban bajo custodia judicial. El magistrado está procesado y será juzgado por malversación de caudales públicos.
Poderti es actualmente titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, pero los hechos que se le imputan ocurrieron entre 2019 y 2023, cuando se desempeñaba como secretario federal en San Isidro. Según la investigación, accedió 19 veces a la caja de seguridad 8-44 del Banco Nación, sin justificación documental.
OTRAS NOTICIAS:
Incluso habría ingresado al banco durante licencias personales, lo que despertó sospechas entre sus superiores y derivó en una investigación interna. La auditoría detectó que las monedas, que estaban incautadas en el marco de una causa, ya no estaban bajo resguardo.
La Cámara Federal de San Martín confirmó su procesamiento y dictó un embargo por 190 millones de pesos, mientras que el expediente ya fue elevado a juicio oral ante el Tribunal Oral Federal N.º 3 de esa jurisdicción. El delito que se le imputa está previsto en el artículo 261 del Código Penal y contempla penas de prisión efectiva.
La Comisión de Acusación, con votos de los consejeros Álvaro González, César Grau, Luis Juez, Alberto Maques y Rodolfo Tailhade, solicitó la apertura del proceso de remoción y la suspensión inmediata de Poderti. El dictamen subraya que esta medida se adopta “en resguardo de la administración de justicia”.
OTRAS NOTICIAS:
El propio juez intentó defenderse argumentando que los hechos ocurrieron antes de que fuera nombrado como magistrado, por lo que, a su juicio, correspondería una sanción administrativa y no un proceso de remoción. Sin embargo, el dictamen recordó que el Senado no tuvo conocimiento de estos antecedentes al aprobar su pliego.
“Resulta inadmisible que quien hoy ostenta la facultad de juzgar hechos delictivos se vea imputado como autor de un delito contra la administración pública”, señala el informe elevado al Plenario del Consejo.
La decisión final sobre su suspensión será votada en la próxima reunión plenaria, donde se requerirá una mayoría de dos tercios de los miembros presentes. Si se aprueba, Poderti quedará apartado de sus funciones mientras avanza el juicio en su contra.
Te puede interesar
