
Otorgan pensión de veterano de guerra a suboficial que no combatió en Malvinas
Actualidad13/08/2025
REDACCIÓN
Un fallo judicial reavivó el debate sobre quiénes deben ser considerados veteranos de guerra. La Cámara Federal de la Seguridad Social otorgó ese reconocimiento a un suboficial retirado que prestó servicios desde la Base Aérea de Río Grande, sin haber estado en el frente ni pisado las islas.


La Sala II revocó una sentencia de primera instancia y habilitó al militar a cobrar la pensión honorífica prevista por la Ley 23.848. El tribunal argumentó que su tarea logística y de apoyo durante el conflicto bélico de 1982 fue determinante para las operaciones militares.
OTRAS NOTICIAS
La decisión se apoyó en el precedente “Gerez” de la Corte Suprema, que flexibiliza la exigencia de “haber entrado efectivamente en combate”. Según esta doctrina, la colaboración activa desde fuera del frente puede ameritar el mismo reconocimiento que una participación directa.
En este caso, la Fuerza Aérea confirmó que el suboficial cumplió funciones en Río Grande entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, período del conflicto. Además, recibió el Distintivo de Campaña y fue condecorado por el Congreso a través de la Ley 23.118.
Para la jueza Nora Dorado y el juez Walter Carnota, su labor de aprovisionamiento de armamento no puede considerarse menos relevante que el combate directo. “La logística es imprescindible para el combate y distinta según la fuerza que la requiera”, subrayaron.
OTRAS NOTICIAS
En disidencia, el juez Juan Fantini sostuvo que no se cumplieron los requisitos legales, ya que no existió acción bélica efectiva. Cuestionó equiparar funciones logísticas en retaguardia con la participación en zonas de combate.
Por mayoría, la cámara ordenó a la Fuerza Aérea entregar el certificado de veterano de guerra en un plazo de 45 días, permitiéndole así tramitar beneficios económicos y simbólicos.
Fuente: El Sureño
















