El juicio por el ARA San Juan entra en una etapa clave y crece la expectativa de las familias

Comienza la segunda semana del proceso en Río Gallegos con la declaración de testigos. La querella anticipa una instancia determinante para esclarecer responsabilidades.

El proceso judicial por el hundimiento del ARA San Juan atraviesa un momento sensible. Con el inicio de una nueva semana de audiencias en Río Gallegos, la causa entra en una fase donde las declaraciones comienzan a tener un peso distinto.

Tras una primera etapa centrada en los imputados, el foco ahora estará puesto en los testigos. Este cambio genera expectativas entre las familias de las víctimas, que esperan avanzar hacia respuestas más concretas después de años de reclamos.

Desde la querella mayoritaria, que representa a 34 familias, remarcaron la importancia de este tramo del juicio. La abogada Valeria Carreras sostuvo que se trata de una instancia “clave y decisiva” para determinar responsabilidades penales.

La diferencia con lo ya ocurrido es central para quienes siguen de cerca el proceso. Según explicó la letrada, en esta etapa los testigos tienen obligaciones distintas a las de los imputados. En ese sentido, afirmó: “a diferencia de la primera semana, donde escuchamos el relato de los imputados que están autorizados a mentir, en esta segunda etapa no van a poder hacerlo”.

OTRAS NOTICIAS:

Cayó en una zanja tras la lluvia y detectaron alcoholemia positiva al conductor en Madryn

En los próximos días se espera la declaración de cerca de 20 personas, aunque desde la querella anticipan que el ritmo podría ser más lento de lo previsto. La estrategia apunta a profundizar en cada testimonio para contrastar versiones y detectar posibles inconsistencias.

Carreras fue contundente sobre ese punto: “Estamos preparados para pedir los falsos testimonios que sean necesarios”, en referencia a la posibilidad de que surjan contradicciones durante las audiencias.

Los testigos convocados incluyen perfiles técnicos y también ex comandantes del submarino. Algunos aportarán información sobre el estado de la nave, mientras que otros brindarán su experiencia directa en la operación.

En paralelo, las familias mantienen una postura firme. Reclaman acceso a documentación completa y cuestionan lo que consideran obstáculos en el proceso. En ese marco, reiteraron la necesidad de obtener respuestas concretas sobre lo ocurrido.

OTRAS NOTICIAS:

Un informe secreto complica a Maduro: hablan de dinero, armas y redes con Irán

Uno de los puntos que generó inquietud fue la presencia de un auditor vinculado a la Armada durante las audiencias. Desde la querella pusieron en duda el rol de ese funcionario dentro del juicio y anticiparon que podrían plantear objeciones.

Mientras el proceso avanza, la expectativa se concentra en lo que puedan aportar los testigos. Para las familias, este tramo representa una oportunidad para que se expongan hechos que, hasta ahora, no lograron esclarecerse completamente.

Con el juicio en marcha, el caso vuelve a ocupar un lugar central en la agenda judicial, en un contexto donde la búsqueda de responsabilidades sigue siendo el principal reclamo.